Search results

Sure, men man hade också kunnat förutse risken. Biljakter ÄR farliga, och bör inte göras för småsaker. Jag kan förstå bensinägaren, jag har själv fått bensin slangat ur min bil säkert ett halvdussin gånger, en gång hade de dessutom slabbat omkring med den så att de hade löst upp ett hål i...

Nja, ett felaktigt beslut. Lättvindigt syftade snarare på hur man spelar "loose and fast" med människoliv.

Det kunde de gjort bara genom att avbryta jakten, så det argumentet håller inte. Värdet på lite slangad bensin motsvarade inte risken med en biljakt. Polisen initerade biljakten. Hade de inte jagat så skulle bensinslangarna saktat ner efter några kvarter.

Naturligtvis håller jag med dig här, och jag gör vad jag kan för att reparera skolans tillkortakommanden (hint: ett Axis & Allies-bräde och tillhörande pjäser är attans bra för att illustrera WW2). Dock, så tycker jag att om skolan inte kan lära ut tillräckligt för att förmedla förståelse för...

Hur har de kunnat rasa utan att braka rakt genom hela konstruktionen under? Detta är väl ovansidan på ett massivt habitat?

Nu vet jag inte om rutorna är i skala, men det känns som om det är mycket utrymme mellan husen/ruinerna. Det hänns inte "tight och ruinigt", utan mer som "ett öppet fält med lite utspridda ruiner". Men, som sagt, jag vet inte vad du är ute efter.

Resultatet talar ju för sig själv. Jag anser att, som systemet fungerar, så är rättsväsendets tyckande om polisers agerande värdelöst och har inget med verkligheten att göra. För många händer i för många syltburkar. Vi behöver verkligen en separat myndighet som utreder polisen, helt...

Nja, tre skolor, tre lärare. Två kids, plus att en av dem har en pojkvän.

Man tog ett beslut där man inte gav tillbörlig vikt vid risken för skada. Nej, inte mord. Vållande till annans död, kanske.

Sure, men min poäng består, varken bok eller lärare tog upp massor av viktiga bitar, och ingen av dem gav någon som helst förklaring till VARFÖR saker hände.

Skillnaden är att de utövade myndighetsutövande. Då måste man också agera försiktigt, och med medborgarens bästa för ögonen.

Grejen är att de för lättvindigt tog den risken med andras liv, i jakten på "pinnar". När det gäller åtalet så ger jag inte fem öre för det utslaget. Det är en "allmänt känd hemlighet" att polisen agerar enligt ett eget regelverk, och inte blir fällda i stort sett oavsett vad de gör.

...och de böcker kursen grundar sig på.

Nope, jag menar att man bara skippar förbi det i turbofart helt utan några som helst detaljer. Det är typ ett eller två stycken text insrängt i avsnittet om kalla kriget. Med tanke på att det pågår ett antal krig just nu som en direkt följd av detta, så känns det som om det är rätt så relevant.

Från att ha hjälpt kidsen med deras historia.

Ehm, du vet att SD är israelvänliga? Du vet, det är inte judar nassarna hatar nuförtiden, det är muslimer.

Exakt. Titta på vad kidsen lär sig i skolan idag. Vet de varför WW2 startade? Vet de varför Vietnamkriget startade och vad det gick ut på? Heck, de får inte ens lära sig om israels tillkomst, så i allra högsta grad är relevant idag. Historielösa människor är okunniga människor som röstar på SD.

Japp, känner så väl igen det. När jag jämför den skola jag gick med den skola kidsen går, så är deras mycket mer inriktad på "det här är vad din framtida arbetsgivare behöver" än vad min skola var. På min tid så var en akademisk utbildning akademisk. Det var kunskap, sedan fick man själv ansvara...

Nej, jag tror att folk TROR att de är mer pålästa, men egentligen så inavlar de bara sina åsikter med likasinnade. Jag tror inte att de själv namngivit den, då hade det varit "dödsnakenchockklimattidningsdöden".

Med tanke på att det misstänkta brottet var en misstänkt bensinstöld, så hade det varit rimligare att konstatera "En biljakt är för riskabel. Låt dem löpa och hoppas att vi kan hitta teknisk bevisning istället.". Man tog en oproportionellt stor risk, och myndighetsutövningen resulterade i att...