Search results

Okej, toppen, då kan vi ju göra det. Ser ingen anledning att inte ha detta i verktygslådan. Bra tänkt Vimes.

Jo, i den perfekta världen. Men om det går att sätta det tekniskt är det bättre, för då frestas man inte att sabba för sig själv.

Kan vi banna folk från trådar tekniskt sett? Eller är det en mjuk "nu postar du inte här nåmera" och så hoppas man att folk följer det?

Fan vad ni är bra! Ni som vann, ni som deltog och ni som arrade! Tack för er insats! Magnus!

MODERERING Dr_Dängrot, jag vill att du funderar över varför du tycker att du hela tiden måste hitta på de allra värsta motiven för de du diskuterar med. Jag stänger den här tråden. Halmgubbar, flyttade målstolpar, påhittade motiv hos andra, reductio in absurdum, Godwin ... listan kan göras...

MODERERING Det här är den sista modereringen jag gör i tråden utan att stänga den. Lämna metadiskussionen om hur man debatterar.

MODERERING Vad fan ska det vara helt jävla omöjligt att diskutera detta utan att vara snipiga mot varandra? Håll inte på och pika varandra, för fan. DET. BLIR. INTE. EN. KONSTRUKTIV. DISKUSSION. DÅ!

MODERERING Om du har nått du vill ta upp, ta upp det direkt med mig eller @Dante. Dina upprepade småstick mot mina moderatorer känns oerhört passivt agressiva, och bidrar inte på något sätt till positiva diskussioner. Vi moderarar för att FORUMET ska kunna diskutera, inte för att du, krank...

Om vi pratar rent anekodotiskt så har jag under mina år på jorden träffat en person som enligt tredjehanduppgifter sägs ha anlitat en prostituerad. Jag har träffat betydligt fler än två män i mitt liv, så jag ställer mig väldigt tveksam till att en majoritet av dem har köpt sex i Thailand. Att...

Hej! Jag ställer mig tvekande till ovanstående information. Om det finns belägg för det, vill jag gärna se de siffrorna. Om det inte finns belägg, så tycker jag att vi kan lämna den formen av argumenatation bakom oss i den här tråden. MVH /Magnus

MODERERERING För att den här diskussionen ska fortsätta vara öppen vill jag inte se en massa gliringar och helt påhittade saker om hur andra personer har det eller vad de tycker. Det ska vara möjligt att diskutera detta utan att sura ner hela diskussionen. /Magnus

Längsta hexcrawlen var Kingmaker, för Pathfinder. Nu kör vi Svärdets sång.

Hej! Ska kolla på det.

Funderade lite mer på detta. Ska testa att ge varje "feature" ett värde som man kan skörda, och ange hur många gånger det går att göra. Så säg att de hittar "raserad byggnad". Då kan den ge 2T6 enheter sten en gång. Om de hittar "marker som svämmar över av bär och svamp" kanske de kan hitta T6...

Det där är något jag funderade på efter att jag läste svaren här i tråden. Så jag håller på att skriva korta, korta "features" som SL ska kunna lägga in i en hex om spelarna väljer att leta efter saker. Sen tänker jag att SL ska få lite stöd för varje "feature" om de vill utveckla det, men jag...

(väntar på @chrull)

För att riffa lite på nån tanke jag fått av att läsa era fina inlägg. Kanske detta är något? Varje hex kan alltså få något eller några "features", som kan vara intressanta eller inte. Varje gång man reser igenom en hex kan man hitta en sådan, och den kan vara bra eller dålig, eller inget...

OMG! Genialt! Hur skulle man kunna göra det? /M

Ja, alltså alla har ju kul, men om en hexcrawl fastnar i att man stannar sju spelmöten i en hex, på ett ställe, så blir det ju inte så mycket hexcrawl av det. :D

Fast först bakar man kartan som en tårta! :D