Search results

Ja, rätt använda kan de vara otroligt effektiva och ge en RP krokar som ett mer samlat grepp från spelaren riskerar att slipa ner. Men då ska de också bidra med något som kan gå rakt in i spelet - händelser, relationer, ideologi - inte bara detaljera uppväxt, behövs det så ger det sig ändå...

Jo, det är ju på sätt och vis mycket av de synpunkter som också diskuterats här. Samtidigt som invändningen att ett rätt kort K-special, som ska passa sin vanliga publik, kanske inte kan famna hur brett som helst fortfarande är giltig. Vilket jag tänker knyter an till hans relevanta slutpoäng -...

Som @Henke skriver så vet i sjutton hur man egentligen kan gruppera folk men hur som. 1) Upp till gymnasiet: spelade med diverse skolkamrater. Alla läste vanliga program, var intresserade av det som var inne i allmänhet på 90-talet. Nästan alla bodde i lägenhet. De flesta pluggade vidare...

Nej. Är premissen enkel kan RPna också vara det. Sen behöver det inte nödvändigtvis störa om en spelare vill pilla extra med sin bakgrund, hjälper det den personen med sin inlevelse så varför inte. Dock kan det riskera att leda till förväntningar om visst innehåll som kan skapa skav om de inte...

Jag växlar i mina val och preferenser rätt mycket. På senare år har vi spelat mycket färdiga kampanjer och då gäller "äventyret först" - sedan är det upp till spelarna att skapa RP som har bakgrund och drivkrafter som funkar, allt i dialog i gruppen givetvis. Innan dess hade vi en ganska lång...

Ett problem jag ofta tycker är svårt som SL i sådana typer av spel är att hantera förändringar i andra och tredje led. RPna gör något mot A, vad tycker B om det.? Hur reagerar A? Vad tycker B om As reaktion? Vad tänker C och D om det som hänt? Får de ens reda på det och i så fall när och hur...

Tänker att det är målet för alla spel - att reglerna ska stärka upplevelsen av ett förfarandes betydelse. Och det ska sägas att chrunch kan vara ett rätt effektivt sätt att nå dit, även om det finns andra och en del spel ibland missar målet.

Jo, kan bara instämma. I princip alla i min krets slutade spela runt 95-96 (jag med, minns särskilt en kraftansträngning från min sida att leda den Femte konfluxen i mål som ett undantag). Inga nya spel introducerades efter att Chronopia och Chronicles brutit med den tidigare utgivningen. Något...

Länkar till en tidigare tråd. Jag är osäker på vad som är regellätt i en bredare kontext, även om Western IV kanske är rätt ensamt i Sverige? Är spel av typen CoC7, ToR eller Warhammer 4 regeltunga? Nej, då tror jag inte de spelen går mot sotdöden.

Kul att se. Så klart drar de parallellet till lajv - men det har ju i nästan varenda skildring gjort jag någonsin tagit del av. Faktum är att Huor inte gör det tycker jag är stort plus. (Inte meningen att racka ner på lajvare, mest att jag aldrig erfarit något större överlapp mot bordsrollspelen...

Aningen off mitt eget topic men jag tänker att det mest spännande blir hur man gör ett intressant spel om krig utan att fastna i att det handlar om att vara agera ut faktiska strider. Jag backade inte men lyckas Ligan med den balansgången vore det mycket intressant att prova i framtiden.

Kan verkligen inte heller känna igen mig [i Klenells bild]. Har nog aldrig, varken på 90-talet eller senare, spelat med någon typisk hårdrockare eller gothare, ormägare eller politisk extremist. Men jag gillade ju aldrig Kult och var ointresserad av/omedveten om Vampire - så snacka om...

Utan att säga att Huors ansats är helt ny, den har ju återgetts här och där de senaste åren i olika former, så tycker jag den var befriande positiv. Mitt intryck är istället att den vinkel du tänker på varit ganska dominerande i de flesta tidigare skildringar jag tagit del i allmänmedia...

Ja detta kan vara riktigt utmanande i intrigtunga kampanjer som MUA, Törnetronen och säkert Ikonernas nåd. Det är lätt att bli bekväm SL och göra dramaturgiskt funktionella en ibland lite väl försägbara val. Betydligt enklare om någon annan aktivt värderar och väljer. (Försökte en gång lösa det...

Tycker verkligen detta kan vara jättesvårt. Som SLP kan jag agera mot RP hur länge som helst men ska jag vara två SLP samtidigt (som inte uppenbart driver samma agenda) känner jag snabbt att det blir konstlat och jag hänfaller åt att beskriva SLPnas oenighet istället för att agera ut den. (Sen...

Hm, precis operativa skuggspelare verkar vara vad du far efter. Jag tänker att det kan säkert bli coolt men att det också balanserar nära att bara ha fler RP. Å andra sidan är den uppenbara risken med min tanke är så klart att de båda SL hamnar i osynk och inte stödjer utan stjälper varandra.

Ja precis. Jag blandar teori och tänkt praktik. Jag tänker att i princip ska de båda SL vara likställda med samma "beslutanderätt" och lika inlästa på allt. De böra därför utan problem kunna växla mellan sina roller och hoppa in och ta en extra SLP där det behövs, vare sig det är en viktig...

Spännande. Men då var det två grupper? Ni hade dem inte gemensamt så att säga?

(Edit: För ett rollspel på svenskt förlag alltså, ingen koll alls på kampanjer för annan produktion.) Kanske inte så mycket till nyhet men det har nog förbigåtts lite. Så här ser listan ut nu: Spel Summa Twillight 2000 5424755 Flodskörden 4249903 Varselklotet 3745896 Svärdets sång...

Ja, fast det är nog något annat. Det är någon man konsulterar om strategiska val mellan spelpass. Det är också super. Ska göra ett allvarligt försök att inkorporera det i Mörkrets moder snart.