Search results

F! = Fantasy Old School Gaming KAP = King Arthur Pendragon [okej, det används inte, men det är faktiskt spelets officiösa förkortning] PGC = Pendragon Great Campaign För övrigt tycker jag att Svavelvinter borde få en officiell förkortning.

Under många år var mitt sätt att spel(led)a Pendragon kraftigt påverkat av T H Whites The Once and Future King. Jag lånade in humorn och de ironiska blinkningarna kring riddarromantiken och anakronismen. Tyvärr slog det lätt över i Stefan-och-Christer. När jag dumpade White (det är fortfarande...

Svavelvinter. I detta förnämliga (?) spel har varje karaktär ett Öde, dvs en drivkraft/ett livsmål/en strävan som dominerar dens liv. Men man kan överge sitt Öde, vilket ju öppna upp just för personlighetsutveckling eller förändring. En karaktär kan aldrig tvingas gå emot sitt öde på grund av...

Någon borde göra player merit badges ... Även "eat by balrog" är ju en ganska tung merit.

Till vad?

jag tänker att det är helt fundament om man ska ha med politiska element i ett rollspel att undvika de trötta "ont" och "gott". Det är iallfall inget som jag tycker är särskilt intressant, jag föredrar karaktärer i mina spel (liksom i skönlitteratur och film) med personliga, sociala, religiösa...

Vissa av oss minns forfarande din gamla Sinkadusartikel om att spela rollspel i Första Åldern. Den står sig fortfarande. Ibland tänker jag att jag skulle läsa om den och skriva ett Pendragon-hack för FÅ-spel, det kan nog bli hur bra som helst (man får nog ändra skadereglerna och göra ett nytt...

... eller +2 mot motståndare med sköldar (och enter!), snott från Pendragon

Det är helt uppenbart en lögn, som kungen, adeln och kyrkan har spridit för att upprätthålla hegemonin i samhället och hidra ett sant klassmedvetande att utvecklas. (Och risken att bli dödad av en pikt måste vara astronomiskt liten, den har 3d6 i skada!).

Jag tänker att det hade kunna vara intressant, iallafall som ett avbrott mellan alla dungar och intriger och våldsamheter. (Mycket intressanta tankar, detta). Betyder detta att du dissar ett spel som Svarta Faraonen frågade om, ett med historiematerialistiska utgångspunkter? Eller handlar...

Inget jag känner till, och jag känner både rollspelare och historiematerialister ... I Pendragon spelar man överklassförtryckare som rider runt på "äventyr" (som mest består av våld och sex) medan man har 500 livegna hemma på gården som sliter som djur för att man ska kunna upprätthålla den...

Fast du är ju inte alls sådan ... Jag skriver upp det på den växande listan med spel jag aldrig kommer att hinna spela. Men jag ska försöka köpa det.

Ja, pansartåg är ett udda och häftigt vapen. Men det är krigselefanter också: http://en.wikipedia.org/wiki/War_elephant För att inte tala om brinnande grisar: http://en.wikipedia.org/wiki/War_pig.

Du är ett vandrande rollspelsuppslagsverk, God45 (vilka är de andra 44:a gudarna, förresten). Jag lägger dessa på minnet om jag någonsin får tid att skriva på mitt eget politiska rollspel (http://www.rollspel.nu/forum/ubbthreads....html#Post808123). PS. Jag tänkte på samma sak som Arvidos MC ...

Ja, fast det finns ytterligare ett alternativ (som jag personligen tycker kan vara intressant): att som i DnD 3.x göra vapnen olika med (någorlunda?) balanserade mot varandra, så att bra vapen kräver extra "feats" medan andra vapen möjliggör vissa manövrar, och så vidare. Der är mycket...

Jag har mest kört halvlånga kampanjer, säg 30-50 möten, enligt principen - som jag helt fräckt snor av Krank - "plotjunkie". Som spelledare (som jag oftast är) gillar jag att tänka ut metaplotter, lökskalsintriger och stora fisktankar att kasta på mina spelare. Det betyder att jag inte spelleder...

Det finns en snubbe på DMFs forum som iallafall brukade göra uppdragsmålningar, men jag vet inte riktigt hans prisklass. Det kanske kan vara värt att posta där (http://www.dmfonline.se/index.php).

Sanning med modifikation skulle jag säga. Svärd är det mest mångsidiga vapnet eftersom det är det som är hållbarast och kan ha sönder icke-svärd. Men det finns nästan alltid situationer när något annat vapen skulle vara effektivare. Som om man säger att svärd är ”bäst” så är det med väldigt...

ELD i DoD fungerade på just det sättet, man höjde temperaturen där borta, utan några fyrverkerieffekter eller annat. (Du har rätt, med andra ord, varför?)