Search results

Om man liksom jag blev besviken på säsong fyra, men ändå är sugen på övernaturlig krim så vill jag rekommendera ”The Outsider” som streamar på HBO. Välspelat, välfilmat, kusligt och mystiskt. Som så ofta ett par avsnitt för många, men överlag en riktigt bra övernaturlig thriller. Åtminstone 7...

Utmärkt idé, folk-D&D!

Och den inställningen är precis lika legitim som min som inte handlar så himla mycket om spelstil utan mer om regelkärna och gör-det-själv-mentalitet.

Så är det. Sen kan man också skilja på OSR-spelen och OSR-”rörelsen”. Som exempel: någonstans mellan skyffel och grävskopa tycker jag man kan placera MÖRK BORG. Det är inte riktigt vad jag personligen skulle kalla ett OSR-spel utan snarare NuSR eller ”near-OSR”. Spelet är för unikt för att...

Jag håller med i sak. Sedan tror jag att det finns väldigt många olika uppfattningar om hur långt från TSR D&D man behöver röra sig innan det OSR glider över i NuSR. Men det är ju så klart ok, definitioner behöver inte vara definitiva för att vara användbara.

Nej, det skulle inte jag säga. OSR-spel bygger i grunden på en regelkärna ur D&D:s tidiga utgåvor medan Drakar och Demoner bygger på Basic Roleplaying (BRP). Men jag skulle bli väldigt förvånad om inte skaparna av Fria Ligans Drakar och Demoner var till del inspirerade av OSR.

Jag håller inte med om punkt tre, jag tycker absolut att OSR är D&D. Jag säger inte att vi ska spela OSR, utan att vi ska spela D&D. Åtminstone om vi kör Old School Essentials eller Labyrinth Lord eller liknande kloner. Jag ser mig som en D&D-spelare, bara inte som en D&D5e-spelare.

Förstått 👍🏻

Märk väl att jag absolut inte ställer det ena mot det andra. Jag blandar väldigt gärna in framförallt gonzig skräck i min fantasy.

Tillägg: jag har spelat D&D med väldigt många människor som aldrig spelat rollspel förr, och jag har aldrig någonsin stött på någon som tyckt att spell slots brutit mot deras uppfattning om vad som är rimliga antaganden om magi i fantasyvärldar, eller som uppfattat det som svårförståeligt.

Att uppfatta mekaniken vankiansk magi (läs spell slots istället för vadå, PSY-poäng?) som något bortom standardfantasy är för mig avsiktligt skitnödigt. Likaså att leta i grottor efter skatter. Herregud lägg av.

Ok, men då tillhör du väl den 0,1% jag pratade om. Ingen regel utan undantag.

Det här är ett riktigt, riktigt bra inlägg. Ja, OSR är enkelt att spela, men det är inte simpelt. Är man spelteoretiskt lagd kan man grotta något oerhört i det. Jag vill också nämna att mycket OSR har ett ”end game” som jag tycker är jävligt fett. Det finns ett spel bortom spelet när ens...

Välformulerat. Det är allt det där, men också att bara lira lite D&D som det inte står D&D på omslaget av. Begreppet kan göras hur stort eller litet som helst, och det tycker jag är rätt nice.

Jag menar som i att det inte finns något som bryter särskilt mot välkänd standardfantasy. Det finns alver, dvärgar, monster och magi som inte nämnvärt skiljer sig från hur vi är vana vid att de fungerar. Den tänkta ”settingen” är välbekant för 99,9% av alla som är intresserade av att spela, och...

Jag tror inte att OSR nödvändigtvis behöver sättas i en svensk kontext i bemärkelsen att den återupplivar en skola. För mig är det följande jag uppskattar med OSR: En regelkärna som är förhållandevis regellätt men som fortfarande är ett spel. En regelkärna (sanning med modifikation). Jag orkar...

Jo, men mindre dialog är ju inte samma sak som ”sämre”. Jag älskar både Baldur’s Gate och Icewind Dale. De har olika fokus, men det i sig innebär inte bättre eller sämre kvalitet.

Smaken är ju som bekant. Jag älskar Icewind Dale.

Ja, och jag tror dessvärre att även om BG3 sålt bra och säkert genererat inkomst så är det ekonomiskt ingenting mot ett halvpopulärt mobilspel med aggressiv monetisering. Liksom Diablo Immortal (Blizzards mobil-diablo) är fullständigt avskytt av Diablo-”gamers” men vad jag förstår en ekonomisk...

Den här tråden är så jävla mäktig 👏🏻