Search results

Du ljög alltså? /M

Men med olika år för releasen, tror jag att Sapient lite skälmskt vill antyda. 2012 har han hittat, 2013 har du hittat? Vem har rätt? Endast en kamp till döden kan bestämma detta! /M

Det beror nog mer på att beskrivningen "världens sämsta X" är så urvattnad att den inte betyder nått. Jag tror inte Viking på riktigt har provocerat någon, på samma sätt som FATAL till exempel. Allt kan vara "världens sämsta X", jag har läst folk säga att Bergting är världens sämsta tecknare...

Min matta blev inte förstörd, dock. Jag kan rita på den och sudda med suddegum fortfarande. /M

WotC gick ju ut med en enkät om vilket annat 3.5-material som folk skulle vilja se tillgängligt igen. De sa inte rakt av "nytryckta böcket" för det dock, så det kan vara nått digitalt. /M

Vaffan, det jag skrev finns ju inte med! Och ändå utnämndes det till världens sämsta rollspel i en Sverox-insändare för många år sedan. Aldrig får man vara nöjd! EDIT: Fan vad mäktigt, Leading Edge Games finns med inte som "spel" utan helt enkelt som "bolag". Muahahahahahaha! /M

Hej! Jag vill ta detta tillfälle i akt att poängtera att denna diskussion inte BEHÖVER ha en vinnare. Så om ni närmar er den här tråden med inställningen att ni ska vinna diskussionen och överbevisa den andra parten om vad som är rätt och riktigt, så uppmuntrar jag er att ägna er dyrbara tid...

Min inställning till det är att det ovanstående faller under rollspelsmakande. Att skapa rollspel handlar inte bara om regler, utan också om att hantera interaktiva strukturer. Och för mig har det alltid varit mer synonymt med rollspelsmakande än diskussioner kring olika regler (obs! för mig...

Kul. Det låter som en rolig grundidé. Har du fler exempel på inspirationskällor? /M

Re: Holmes, Moldvay, Mentzer Har för mig att en sån säljs på Tradera just nu. /M

Re: Holmes, Moldvay, Mentzer Det torde vara Moldvays Expertversion. http://1.bp.blogspot.com/-IJ6t3Azh0VQ/Tx95NjtRl-I/AAAAAAAABPY/MGb5gXNyTXA/s400/Expert_Book.JPG /M

Det mest teoretiska jag hört dem säga är att D&D4e inte hade den regelstruktur som tillät dem att berätta de berättelser de ville. Det passade inte i deras tankevärld. Fast främst tror jag att det var ett affärsmässigt beslut. /M

Jag tror på följande, baserat på vad folk verkar vilja diskutera: 1. Rollspel 2. Forumet för diskussioner om reglerna för hur man postar och uppträder på rollspel.nu och varför moderatorerna/användarna är dumma i huvudet. :gremgrin: Så känns det ibland i alla fall. Fast jag vill poängtera...

(också ett svar till Eksem) Ja, okej. Det har ju både du och Eksem rätt i, att ni inte sa att det var ett oöverstigligt problem. Blev lite polemisk där. Sorry. Anledningen till att jag tänkte så, är att den här frågan dyker upp med en viss regelbundenhet. Därför anar jag att den ligger och...

Öööh, ja? SL-skärmen kanske är ett gränsfall, men hindrar det verkligen folk från att posta trådar? Sitter användare och tänker "hmm jag vill diskutera hur jag skapar en SL-skärm, men jag vet inte om den ska i makarforumet eller rollspelsforumet, så jag startar ingen tråd om det"? Om så är...

Rollspelsforumet. /M

"Ni kommer in i ett stort rum. Där finns en massa monster. De här monstren faktiskt ... De har en skatt. De skrattar åt er och tycker att ni är löjliga. Slå initiativ". KLART! :gremgrin: Nä, nått mer kreativt ska jag nog komma på. /M

Jag gick in på Vampire-nivån. När den levereras ska jag börja skriva ett äventyr som använder alla gubbar. EDIT: måste redan nu börja fundera på hur jag får in zombie-jägarna och scifi-soldaterna. :gremgrin: /Magnus

Hej! För att hålla diskussionen positiv och inom ramarna för Dantes önskemål om trevlighet, så vill jag att du slutar kallar andras åsikter "skitsnack". Din poäng kan gå fram utan att avfärda dina diskussionskollegor. MVH /Magnus

Eller så ville han inte att det skulle ta två år, utan var mer otålig? /M