Vad är "mest rollspel" av följande aktiviteter:
A. Ett samtal jag har med min sambo om våra gemensamma semesterplaner.
B. Jag läser/spelar ett Ensamma vargen-soloäventyr.
För mig är svaret uppenbart B.
Jag såg The Last Jedi. Det var helt ok! Snygg, ok pacing och framför allt är Kylo Ren en fantastisk Star Wars-karaktär. Jag förstår inte varför det var en massa gnäll om den här filmen, accepterar man The Force Awakens remix av originaltrilogin ser jag inte vad man skulle ha emot The Last Jedis...
Uppenbarligen är rollspel något annat än samtal. Om jag sitter och samtalar om vad som hänt under dagen med några kollegor på jobbet är det inte rollspel vi håller på med. Och så vidare. Uppenbart krävs det andra komponenter än "samtal" för att något ska vara "rollspel".
"Rollspel är samtal". Say what now? X (en sak) är aldrig Y (en annan sak). X är X. Det är klart att det finns överlapp mellan aktiviteten "spela rollspel" och aktiviteten "samtal", men det är ju inte samma sak. På vilket sätt hjälper "rollspel är samtal" någons förståelse av något? Eller menar...
Jag instämmer i din utgångspunkt. Allt som oftast när jag läser om coola rollspelskoncept tänker jag att "det är synd att det bara blir ett rollspel av det här". Rotsystems värld känner jag har alla möjligheter i världen att vara en finfin bokserie till exempel. Men å andra sidan tror jag svaret...
Kan kultur fylla någon som helst annan funktion än som förströelse? Jag tror inte någon hävdar att kulturell erfarenhet av något är ekvivalent med faktiskt erfarenhet. Men: jag har aldrig varit i krig och har förstås inga förstahandserfarenheter av "krig och övervåld", men det motstånd jag...
Så. Om jag förstår dig rätt: hemska saker (oavsett om de är mord, tortyr eller våldtäkter) bör inte skildras i kulturella produkter? I varje fall inte för att upplevas av personer som inte har förstahandserfarenheter av det som skildras? Är det rätt uppfattat? Gäller detta enbart fiktiva...
Det är kanske därför innehållet är motiverat? Jag menar, hela grejen med kultur är ju möjligheten att utöka vår erfarenhet av världen bortom vår egen begränsade horisont.
Jag har svårt att se att det är principiellt fel, däremot kan jag tänka mig att emotionellt underutvecklade nördar i grupp...
Alltså. Du skriver att det är en tradig sysselsättning. Och det är det som är felet med dig (och alla andra, typ). Det är alltså inte en tradig sysselsättning att skita ur sig ett tyckande i flera inlägg, men det är en tradig sysselsättning att söka sanningen bakom det? För mig är det helt...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.