Search results

Jag förstår ingenting just nu. En remake man är nöjd med är väl inte nödvändigtvis samma sak som att den är bättre än originalet den baseras på?

Så tolkar jag inte alls det. Man kan väl vara nöjd med något utan att tycka det är bäst?

Nä, ingen sa väl att de måste vara bättre? Bara bra.

Jag och frugan sitter just nu och kollar remaken på Fright Night, och jag slås av att jag gillar den. Den är bättre än vad den förtjänar att vara. Framförallt gillar jag att den inte försöker vara mer än vad den är. Det är en skön liten bagatell med rätt mycket charm, precis som orginalet...

Det enda med någon sorts halvhjärtad anständighet vore att ange mjukvaran som genererat bilden, alltså t ex ”illustrationer skapade av Midjourney”. Att kalla sig upphovsman för att man skrivit en prompt vore väl magstarkt.

Glädjande nog börjar fler och fler subredditar av betydande storlek banna inlägg med AI-konst. Jag hoppas det är en trend som växer och blir en allmän inställning i onlinecommunityn. Här exempel från r/dune där beskedet (passande nog, givet gruppens tema) tycks tas emot med öppna armar av...

Jag tycker den är så himla perfekt, kan du inte utveckla varför du tycker den borde få en remake?

Jag tycker det här är ett skolboksexempel på hur man kan recensera ett spel man egentligen inte tillhör målgruppen för. Vissa recensenter borde läsa det här, och ägna sig åt en stunds självrannsakan innan de någonsin recenserar en produkt igen. Riktigt, riktigt bra.

Du har gillat varje inlägg där Oscar Silferstjerna har använt uttrycket för att beskriva de som har farhågor runt AI-konst, så jag tillåter mig anta att du tycker det är en bra beskrivning.

Som att mena att ens meningsmotståndare har moralpanik?

Alltså ni har ju redan en runktråd där ni techbroar loss som fanns det inte en morgondag. Så vi med moralpanik kanske kan få ha den här utan att det sårar er allt för hårt.

Ja jävlar så bra den är! Den är nog nummer 2 på min lista efter Evil Dead.

Jag skulle verkligen vilja se en remake på Star Wars episode I-III, med 90% mindre CGI, bättre regi och ett välskrivet manus. Det finns något bra som ligger och lurar under ytan i de filmerna, men som bara kommer fram i enstaka scener.

Jag tror att utvecklingen av AI-textgenerering kommer göra att färre personer kommer behöva skriva, och att: Ju färre personer som anser sig behöva kunna skriva, desto färre personer kommer lära sig att skriva. Ju färre personer som lär sig skriva och övar på det desto färre personer kommer bli...

Jag tycker väldigt mycket om remaken av Evil Dead som kom 2013. Jag älskar orginalet från 1981, men remaken är så jävla värdig. Den är riktigt, riktigt läskig också. Bygger på orginalkonceptet, men står också helt på egna ben. För mig är det typ den perfekta remaken och alla som har det minsta...

Ytterligare en baksida av AI-skrivande (alltså utöver att den kommer förvärra situationen för skribenter och författare) är att (tror jag) det kommer göra folk sämre på att skriva. Alltså ytterligare ett kulturellt hantverk som vi blir kollektivt sämre på. Allt enligt ekvationen att det vi inte...

Ja, jag har lite svårt för att ta argumentationen på allvar när begreppet moralpanik plockas fram i diskussionen, och urvattnas till typ ”att handla i enlighet med sin personliga moral”. Vem fan gör inte det, liksom? Det blir exakt samma som när folk försöker nedgöra sin meningsmotståndare...

Precis. Min åsikt är att teknik som gynnar de starka och missgynnar de svaga är dålig teknik. Min uppfattning är att det inte är att likställa med moralpanik, och jag tycker det är ett sanslöst lågt tillmäle.

Anser du att vi på det här forumet som är kritiska mot AI konsten är personer som har moralpanik och ”härjar”?

Jag tycker vapen är en jättedålig jämförelse, men om vi nu ska använda den så kan vi absolut göra som med vapen: vi begränsar vem som får äga ett vapen, vilken typ av vapen som är lagliga och hur de får användas. Jag tycker det är rätt bra med en balanserad vapenlagstiftning.