Search results

Re: Sammanställt förslag: Jag håller med dig, till viss del. Bearnie har ändå en poäng. Om vi inte får det mesta gjort nu kommer vi att skjuta saker som ändå är rätt viktiga på framtiden. Varför inte ta dem nu? Om vi inte tar dem nu måste vi istället hålla ett till möte mycket snart istället...

Intressant. Jag gillar det tänket. Speciellt eftersom jag själv tycker att kapitelindelning är en viktig men också svår fråga; vad det gäller att få en känsla av logik och röd tråd. De flesta rollspel går nog på tradition snarare än vad som är effektivast. En fet tumme upp på detta.

Inget fel i det, tvärtom, mycket trevligt. Ypperligt, det där är verkligen en detalj jag tror på. Jag tror att du gör bäst i att speltesta eller simulera lite tärningsslag i alla fall. Jag själv tror att det blir alldeles för lätt på de lägre nivåerna. Vad det gäller högre nivå så är det svårt...

Nej, jag ville nog bara säga att det är bra att du har flera stycken som breddar det hela. Det räcker nog utmärkt som det är. Jag kan dessutom på rak arm inte komma på flera. Det är dock bra att du uppvisar flera infallsvinklar. Sådana exempel brukar annars mest bara falla in från en enkel i en...

Tja... Både och, egentligen. Exempel som de tre kriterierna vilka säkert kan fyllas ut med fler kriterier beroende på olika speltolkningar, men ja främst exempel på hur det kan se ut när de kriterierna uppfylls i spel. Vart det inte det jag skrev? :gremcrazy: Aha, I see. Jag trodde att detta...

Jag tycker det är bra med flera sådana exempel uppradade. Sedan kan man ju göra en omfattande sammafattning med nyckelregeln att så fort något sätts på spel/är at stake/riskeras så kan man rulla tärning för att höja spänningen och dramatiken lite mer. Med det i åtanke är det sedan rätt så lätt...

Jag tycker det är väldigt bra och väldigt pedagogiskt. Jag tror att detta är till stor hjälp för någon som inte spelat förut. Och för långt, nej, tvärtom, ju mer pedagogisk hjälp du kan erbjuda desto bättre säger jag. Så, lite till och korr på det för att se till att språket är så klart som...

Re: JA NT

Jag personligen är ingen typsnittstok... Men du, snälla... Please! Comic Sans borde bötfällas.

Jag ska inte ha den, men jag vill säga det att damn - det var en jävligt fin rustning.

Nej för...! Ge inte folk möjligheten att växla till en massa andra, fula typsnitt. Sånt är det värsta som finns... Och det kommer att vara fult, väldigt fult. Storlek, färg och utförande är alltid trevligt att kunna pilla med emellanåt, men snälla inte en jävla massa typsnitt. Då kommer vi att...

Re: JA NT

Glad you like it. =) Ja, jag tror just det jag också.

Ja, kolla mitt inlägg ovan så förstår du nog vad det är som står på. Kort och gott har jag inte bara skrivit ett dumt inlägg, vilket jag ju gör dagligen, utan jag har skrivit så in i helvetes jävla fel också och sagt något helt annat än det jag ville säga. Nåväl... Om vi då plockar in mitt...

Wait... wait wait! Hahaha! Vad fan har jag skrivit?! Edit: Så här ska det stå: ... Och, eftersom forumet gör tio år i år och flera, bland andra jag själv, önskar en artikel om forumets historia... Tja, varför inte slänga in en del om forumet på wikin med bland annat dess historia?

Det låter bra en riktigt bra början. Själv tycker jag mycket om ordboksfunktionen eftersom jag ofta glömmer bort en del begrepp samt att det är schysst att kunna hänvisa till något om man vill fatta sig kort. Förövrigt vore väl ett "rollspelsarkiv" eller dylika väldigt najs: dvs. listning över...

Re: JA NT

Re: Diskussion: Slumpmässiga eller valbara karaktärer? Kort och gott: Förbaskat bra inlägg, krank. Tummen upp!

Det vore verkligen roligt att se. :gremsmile: Ni får mer än gärna visa senare vid något tillfälle då det passar.

Re: JA NT