Search results

Tack! Den var bra, läste inlägget om Rappan Athuk och tyckte det var väldigt bra.

Du får börja! :gremsmile:

Hej då! :gremsmile:

Ja, sjukt orättvist. Och nej, jag sparkade inte på någon napolisupporter :gremsmile:

Hah! :gremsmile:

Svinbra tråd. Ska supa ned mig, och förhoppningsvis få sparka in skallen på en napolisupporter eller två, och sedan berätta för er vad fotbollskultur är.

Mycket bra agerat.

En källa är inte ett bevis, den är som sagt bara en indikation på att någon annan tycker som jag.

Det här är ett diskussionsforum, inte en akademisk avhandling, man får diskutera utan att backa upp varenda påstående med källor. Källor är för övrigt bara ett sätt att säga "titta, någon tycker/tror som jag".

Tvingas använda xeno-teknologi för att rädda någon av imperiets trogna undersåtar. Vad är värst? Att låta kejsarens undersåtar dö, eller använda xeno-tech för att rädda dem?

Problemet är att det drabbar alla som är delaktiga i tråden, även dem som diskuterar snällt och fint.

Ja alltså, syftet är egentligen inte att straffa användaren (även om jag vill att det ska heta STRAFF!) utan som ett verktyg för att skapa ett bättre diskussionsklimat. Ett dygn bör räcka för att man ska kyla ned sig, ta en runk och en cigg och komma tillbaka med ett mildare temperament.

Ja, jag vill inte kalla det "åtgärd", jag vill kalla det STRAFF!. Jag tycker att det borde finnas möjlighet att ge användare endygnsavstängningar. Det vore ett väldigt bra sätt att kyla ned en hätsk diskussion, eftersom de sällan är särkilt hätska i mer än ett dygn eller så (och även för den...

Många varför, som jag skulle vilja besvara med ett "varför inte"? Den här tråden skapades med syftet att plocka ned Thermight på jorden och i detalj granska varenda ord han skrivit. För mig är det ett rätt typiskt mobbeteende som dessvärre blivit vanligare och vanligare på rollspel.nu under de...

Ja? Och sedan blev det förbjudet? För övrigt använder du frasen "dum i huvudet" i typ varenda inlägg. Det är sjukt otrevligt, kan du inte hyfsa språket lite med tanke på hur känsligt ämnet är? Vi behöver ju inte maximera risken för ett flamewar, eller hur?

Min liknelse med Thermights argument är betydligt mer relevant än din, dock. Thermight skriver inte att kvinnor är genetiskt dumma i huvudet, han skriver att kvinnors sexuella urval har påverkan på maktstrukturer i samhället. Du verkar vara väldigt pigg på att vrida till folks argument och...

Om jag skulle påstå att män som grupp systematiskt har underordnat, osynliggjort och förlöjligat kvinnor, skulle det då vara en spottloska? En trollning? Värt en moderering?

Ok, det är ett resonemang jag kan köpa rakt av.

Jag tänkte skriva något i den här stilen, men nu behöver jag inte det!

Jag tror du nog ska avråda lite starkare, med tanke på Cassius uttalade uppsåt att starta en ny tråd genom att citera Thermights inlägg och fortsätta diskussionen i en ny tråd. Så är väl ändå inte tanken att vi ska göra när en tråd låses? I så fall kan ni ju lika gärna låta bli att låsa trådarna.