Search results

Haha, betydligt större andel än jag skulle gissa misstänker jag. Tror en väldigt stor andel av våra spelmöten som barn var ungefär: 1. Slå fram en karaktär 2. Börja rollspela på värdshus, med all sannolikhet det i Lommarna vid Långklippan (eller var det i midgårdshäftet?) 3. Mucka med en dvärg...

Skulle nog inte se det så alls. Utan på samma vis som vi som spelare kan observera fiktionen och identifiera när en handling utförs, så kan vi identifiera när en konflikt uppstått mellan karaktärer i fiktionen. Dvs skillnaden mellan Spelaren säger att hens karaktär sätter sig på en häst, vi...

Ja! Tänker att många spel är som lite fasta i vilken nivå deras system jobbar med, eller att olika delar jobbar på olika nivåer kanske? Men vissa, typ Sorcerer som exemplet ovan, bryr sig inte speciellt mycket om just den aspekten, oftast är det nog rätt nära och lite flytande i nu:et, men...

Fast actor behöver väl inte betyda handla i stunden utan mer "som och bakom" sin karaktär, att dra samman sina arméer och leda dem till de norra markerna för att där strida mot imperiets trupper kan ju avgöras med ett slag och göras helt utan pawn, author eller director stance tänker jag.

Fast stämmer verkligen det? Skulle nog vilja hävda att konflikt uppstår i fiktionen och djupt rotad där när någon handlar och har ett motstånd. Vi kan i fiktionen se konflikten som behöver lösas och det är där vi kan se hur karaktärer driver mot att få dem lösta genom sina handlingar, när vi...

Sorcerer annat spel som känns otroligt flytande och intressant här. Ett slag kan röra något väldigt specifikt, som kan generera bonustärningar till något som kan ta betydligt längre tid, eller tvärt om, en förberedelse inför en stor strid kanske kan ta dagar, men de tärningar som dessa...

Tänker just spektrat mellan handlings- och konfliktresolution bara pekar på det, varför vänder vi oss till systemet och vad förväntar vi oss få ut av det. För att någon satt sig på en häst så vill vi se om de ramlar av? Eller för att någon sittande på en häst sätter fart i sporrsträck efter...

Så som jag nyttjar beteckningarna handlings- respektive konfliktresolution är det väl i grunden inte en fråga om skala alls, utan en fråga om vad som gör att vi slår tärning och vad som liksom initierar detta slaget. Är det att någon utför en handling eller att vi har en konflikt i fiktionen, är...

Nu kanske det inte är det du menar, men så det inte rörs ihop: Story now och samberättande i den mening det brukar användas här, som i spelares möjlighet att påverka fiktionen genom mer än sin karaktärs handlingar typ, har ju väldigt lite om ens något med varandra att göra. De kan ju samexistera...

Dirty Secrets!

Helt klart Nekropolis och Bris Brygga. Mycket för att det startade en jäkla episk sandbox där vi drog runt i mutantskandinavien och hängde och stup i ett kom vår nemesis Rutger och jävlades med oss till en episk showdown i Enklav 13. Men de var som en bra start, det satte ut spelpjäser på kartan...

Ni är så petiga. Bästa är det en lyckas få till spelbordet. :)

Topp! Kolla och dra ett pm.

Eventuellt beroende på pris och modul.

Hört väldigt mycket gott om Legacy of Dragonholt, men aldrig spelat det själv men är lite nyfiken. Annars tokigt taggad på Oath som kommer i höst/vinter som är ett nytt take på Legacy som känns rätt intressant, istället för att saker förstörs så skapar en berättelse förutsättningarna för nästa...

Spelet får diktera det till 100%.

CoC Sverige. Vilket jäkla jobb alla som jobbat med detta gjort! Både text och utseende!!! Jag som nog ansåg mig vara klar med all form av rollspel som innebar någon form av undersökande och pillandet på ledtrådar inser nu att jag kanske måste ifrågasätta det faktumet.

Vill du åt typ samma spel, så Princes' Kingdom, finns på Lulu fortfarande. Lite prinsar som drar runt mellan olika öar i sitt riket och rättar till trubbel. Men nischat mot att spela med barn. Lite sådär ghibli-fantasy-stämning vill jag minnas.

Hmm. Men såhär: du och jag kan ju inte prata om d&d på annat vis än någon slags vag rollspelsfantasy om vi inte enas om vissa saker? Följer vi reglerna så som de är skrivna för ex. Basic D&D så kommer vi få en viss upplevelse. Skippar en vissa delar, eller bara delar ut xp lite på känn och inte...

Sen ännu en skillnad som inte rör mängden regler eller subsystem eller options alls. Denna skillnad är den mellan spel som kräver att du följer reglerna och spel som inte gör det. Den första varianten kräver ju att du bryr dig och sätter dig in (= tyngre) än den andra där du kan vifta bort rätt...