Search results

Fascinerande Det är fascinerande att just Hasse och Tage får så många poäng i "jo det har vi"-kategorin.

Jo, det har vi!

Det beror på skalan. Mäter du från en uppmätt deltamedeltemperatur så är skillnaden inom acceptabla felvarianser. Mäter du i absoluta grader kelvin så är det betydligt värre. Nu jämfördes uppmätt och förutsagd deltamedeltemperatur. Ja. Det är redan klarlagt genom mätningar i atmosfären att...

"Aldrig"? Det är bara att läsa de vetenskapliga tidsskrifterna. Buss på, vetja! Om man bara läser Aftonbladets klimatspecial hittar man dem dock aldrig, men det är inte mitt problem om man är så dum och inte letar lite själv. Hadley Climate Model är ett projekt som bygger på...

Re: Om IPCCs trovärdighet Var är de ruttna körsbären?

Trosbrisad igen! Framförallt så blir det som att spela schack mot sig själv. All spänning försvinner, eftersom man alltid kommer att förlora. Så det är dags att tipsa om Panty Explosion igen. Visserligen spelar man protagonister som har ihjäl antagonister, men egentligen är den biten...

Om IPCCs trovärdighet Men åkej, låt oss anta att IPCC är politiska pseudovetenskapare, just for the sake of the argument. Skulle då vetenskapsakademierna i Australien, Belgien, Brasilien, Kanada, Kina, Frankrike, Tyskland, Indien, Indonesien, Irland, Italien, Malaysia, Nya Zeeland...

Re: "The Great Global Warming Swindle" swindle Tvärtom. Det gör alla förutseende modeller, till och med relativitetsteorin och gravitationsteorin. Man kontrollerar den mot data man har, och försöker förutse vad som händer utanför dessa data. Typexempel: upptäckten av Neptunus. Det fanns...

Hade de inte kunnat bevisa att de själva har rätt så hade de inte kommit igenom peer review. Enstaka artiklar, kanske, och som med stor sannolikhet hade falsifierats senare och dragits tillbaka, men inte 928. Nej. Likheten är att man faktiskt presenterat mätbara, testbara och matematiskt...

Trådat Annars är det så satans jobbigt att följa diskussionerna.

Japp Jag ser inget där som visar på att vetenskapsvärlden inte skulle ha någon konsensus. Jag ser bara en massa käbblande individer utan någon direkt koppling till vetenskapsvärlden. Det närmaste som finns där är en hänvisning till Schulte från Energy and Environment, som utökar en annan...

Inte ens om 928 artiklar visar att de inte är godtagna längre, eftersom de helt enkelt är fel? Vad du säger är i princip att Newton gör rätt i att ligga på golvet med händerna för öronen och tjuta "LALALALALAJAGHÖRINTEJAGHÖRINTE!!!" när Merkurius redan visat att Newton har fel och Einstein...

Re: "The Great Global Warming Swindle" swindle Då har du inte tittat tillräckligt mycket. De iskärnekurvor som jag har tittat på (mestadels NGRIP som täcker 400 000 år) har omkring en till två decennier per pixel som högsta upplösning. Ingenstans finns en så brant och hög uppförsbacke som de...

Fel. Vetenskapsvärlden kräver helt enkelt att de bevis som klimatteorimotståndarna lägger fram kommer igenom samma peer review-process som klimatteoriförespråkarnas artiklar redan kommit igenom.

Re: "The Great Global Warming Swindle" swindle Det är ju det vi har. Vi har årliga mätpunkter under 700 000 år genom iskärnor. Det täcker in de senaste sju istiderna. Definitivt. De avvikelser från att koldioxid är kasst som jag har hittat är i minoritet. Alla andra - och då talar vi om i...

Det är ju skitenkelt. De är nämligen enade i stora drag - koldioxid är kasst. Det är detaljerna som skiljer - hur kasst är koldioxid? Det är inte mer onaturligt än den föreläsning på CERN som jag läste om, där en klase amerikanska forskare presenterade bevis för uppkvarken. Vad i princip alla...

"The Great Global Warming Swindle" swindle Du tog upp de där diagrammen här, och jag svarade här. Men vi tar det igen. Även om du tar bort inzoomningen så har du fortfarande en hejjans tokhög spik med en jefligt brant uppförsbacke att förklara. Spiken är i sig lika hög som amplituden mellan...

Det blir värre. Den första källan visar ton koldioxid. Den andra källan visar mängd koldioxid i mätt i ton kol (dvs utan dioxiden, eftersom syret ju redan finns där).

Om is och Himalaya Med tanke på att Himalaya började formas för ca 50 miljoner år sedan och nådde ungefär nuvarande höjd för 10 miljoner år sedan (kollisionen mellan den indiska plattan och en eurasiska plattan kommer att fortgå i ungefär tio miljoner år till, för övrigt), och att borrkärnorna...

Poängen som försvann Vad är skillnaden på att en nykomling letar i bortbumpade trådar på ett bumpat forum efter ett ämne som avhandlats tidigare, inte hittar det, postar en ny tråd och blir avsnäst; och att en nykomling letar i urgamla trådar på ett kronologiskt forum efter ett ämne som...