Search results

Awesome! Då kommer nya recensioner :)

Amazing utmaning ????

Jag har läst det här som "det extrema hotet" och gått och grubblat på vad jag ska skriva :p Nu har jag inget att säga. Förutom att definitionen här verkar vara så bred att den är värdelös. När Gud, influensa, en ond riddare, att någon annan fått sina dyra frimärken stulna och politiska...

Svart av kval, vit av lust har vi kört kampanjer i.

Jag tror att delen där man blir utsedda till Panther riddare och sedan måste åka till ett helt annat land som är typ fantasy Ryssland kommer var rutten på något sätt. Egypten delen verkar cool dock, även om det riskerar att mest bli att man mejar ner kultister. Men mest tror jag att de kommer...

Så länge han dödade ankorna kan han ju inte varit så dålig, ska vi verkligen kalla honom för en skurk? :p

Det låter som om du vill ha Dresden Files Accelerated.

Kan jag skriva hela Vildhjärta? Den där jävla skogen är den värsta skurken i DoD och ikonisk som fan.

Exakt min tanke.

1) Vill man inte använda systemet på en så här grundläggande nivå kan man väll bara köra ett bättre system? Och varför vill man göra karaktärerna värre när det leder till tråkigare spel? 2) Att stoppa spelarna från karaktärsutveckling tar bara mer kul av bordet. 3) Igen. Varför uppmuntra fler...

Min tanke är att man gör exakt sådana produkter. Mindre text, mer rakt på sak, dyslexi anpassade typsnitt (som finns gratis), färgkodning, fler flödesdiagram och i övrigt följde de riktlinjer som finns för att skriva för personer med ADHD och dyslexi.

Finns det ett intresse för rollspelsprodukter som är anpassade för att vara lättare att läsa med Dyslexi eller ADHD? Hade du haft nytta av dem? Tror du andra hade haft det? Finns redan sådana produkter du vet om?

Min tanke här är tyvärr att vad spelet verkar vilja är att man ska ta sitt combat as war tänk utanför karaktären och applicera det på sitt karsktärsbyggande. Vilket påminner mig mest om D&D 3.5:s karaktärs optings manualer fans med matematik bakgrunder skrev och forumen där man debatterade dem...

Nej, det är inte svårt alls. Du bara skriver regler där det här inte är ett så här stort problem genom att göra att alla karaktärer kan slåss och göra något annat och ha distinkta stridsroller. Eller så skriver du ett combat as war spel där det är öppet orättvist och spelarna uppmuntras vara...

Men nerfar du sådana saker är det ingen poäng att spela en magiker längre. För de är påsen i sten, sax och påse metaforen för hur balansen funkar mellan min-maxade karaktärer. Du är där för stt fucka upp saker när spelledaren tror att han kan vara smart och skada krigarna med skit som goblins...

Reglerna är verkligen bara ett par sidor. Det är bokstavligt talat för kort för att sammanfatta :)

Detär en great svart komedi motor där spelarna fuckar över varandra i en väldigt underhållande doomspiral. Jag hade inte använt det till ett seriöst scenario för då är det mer eller mindre bara friform.

Är inte det här svaret lite samma som "Kör settingen i D&D"? :p Alltså, det är nog rätt svar. Men ändå.

Det här funkar inte, fiender i Symbarium gör fast skada så det spelar inte någon roll om det är 30 eller 2 av dem. Och striderna avslutas på en eller två rundor för det mesta så du kommer inte hinna modifiera skit om du som spelledare inte bara fuskar (vilket dessutom är tramsigt uppenbart i...

Problemet är att reglerna i Symbarium låter dig bygga en karaktär som är en goddamn sexual tyrannosaurus of war eller en karaktär som dör under ett kuddkrig. Och sedan är det så snabbt och dödligt att i strider mellan karaktärer som är jämt matchade mot varandra så tar det bara en runda eller...