Search results

Nej, jag pratar inte om det gamla systemet, där man fick xp för inlägg och andra saker. Däremot tycker jag att det är rätt smidigt med xp-funktionen på ENWorld, där man kan dela ut xp för ett inlägg man tycker om. Då dyker det upp en liten "plupp" längst ned i inlägget där det står vem som har...

Sådär är jag också. Jag älskar den typen av metaspelande i D&D. Jag tycker inte att spelet handlar så mycket om att slänga upp något som spelarna inte vet vad det är. Rollpersonerna Får gärna vara ovetande om vad det är de har stött på, men jag vill gärna att spelarnas reaktion är "holy fuck...

Samma här, orcher är nog mer DoD för mig, när jag tänker efter. Jag måste därmed revidera min monsterlista, och ersätta orc med... hm, gnoll, tror jag. Egentligen vore hobgoblin den bästa ersättaren för orc, men utan goblin så faller hobgoblin som koncept. Och jag har inte två placeringar över...

Absolut, jag köper verkligen resonemanget, men är det D&D om man inte har med helt störda monster? :gremsmile:

The Varnhold Vanishing - spelmöte #1 Det var höst i Grönbälte. En klar och kall sådan, men trots att man vissa dagar kunde känna lukten av annalkande snö i vinden, så var hedarna fortfarande fria från det vita täcket. Året var 4714 (enligt Absaloms tideräkning) och våra hjältar hade nu...

Jag gillade Eremitens Hemlighet. Finns den kvar hos Medusa? Annars kan jag möjligtvis rota fram den åt dig.

Tja, kanske det, fast jag har alltid tolkat "cyclopean" som "gigantiskt, uråldrigt, omänskligt, utomjordiskt", typ. Dock aldrig som "minoiskt".

Vad betyder egentligen adjektivet "cyclopean", som man brukar stöta på i Lovecraft-noveller och liknande litteratur? Ordet finns inte i SAOL, så jag misstänker att det inte har någon betydelse på svenska. På wikipedia hittar jag bara det här, och det känns inte som att det är vad Lovecraft...

Jag tycker de där är en lite tråkig lista. Sorry, jag menar inte att vara dryg, men de flesta i listan är egentligen bara varianter av en och samma sak. Det är olika storlekar på orcher, mer eller mindre. Meh, där får du ju in hundratals monster på tre listposter. Det är fusk :gremsmile:

Jag tänkte på den med den osynliga staden i öknen, med en massa vålnader och skit i. Rätt märklig historia, men sjukt cool.

Jag har Vinterskogen Hemlighet, skicka ett PM med din mailadress så skickar jag det till dig.

Bulette?

Coolt, jag älskar det. Är helt övertygad om att du baserat det på en Conan-novell som jag läste för en massa år sedan, right?

Tack för dina synpunkter. Du hade givetvis inte behövt kliva in i tråden, jag hoppas du inte tolkade mitt inlägg som att jag försökte ställa dig till svars?

Du leder, för tillfället. Hur bra som helst.

Dude what? Han modererade varken sig själv eller Recca, väl?

Okej, men då undrar jag såhär; att reccas ton när hon anmärker på mitt språk är... lätt nedvärderande, är det något vi kan enas om? Att jag då istället för att ge mig in i någon sorts diskussion om semantik bara postar en referens som förklarar mitt ordval, är det verkligen att uppfatta som att...

Absolut inte, jag tycker att du är alldeles förtjusande! :gremsmile: Edit: vrållådan var vänlig nog att påminna om att jag och Recca är vansinnigt OT. Moderering behövs inte, jag ska inte fortsätta deltråden.

Det är det inte. Det här är en "Vitulv gnäller"-tråd, som har absolut noll att göra med genus.

Som en fortsättning på monstertråden så undrar jag nu hur ni tycker att ett typiskt D&D-äventyr skall vara. Låt oss säga att ni har ett gäng med kompisar som har spelat rollspel, men aldrig spelat D&D, och de undrar vad som är grejen, liksom? Det vore kul om ni kunde få med alla monster i er...