Search results

Re: Kosmos En stor måne... eller en gigantisk urverksmaskin så uråldrig att ingen vet vem som skapade den, bara att den är en förutsättning för att öarna inte ska vara sterila, brännheta öknar? Mmh?

Re: Kosmos Är det alltid dag?

Re: Oktober månads tema Yay! Tema - vildmark Det blev inte riktigt som jag tänkte mig, men någon form av kortnovell hur som helst. Den ligger på Google Drive och om man vill kan man kommentera direkt i dokumentet. Nu vet jag att skrivarcirkeln inte direkt går på högvarv, men jag är peppad...

Först: snygga kartor! Helrätt med isometrisk vy, sexy hot! Jag tycker det ser onaturligt ut att det stora konstorslandskapet är dolt bakom en vägg med två pyttiga dörrar. Glasvägg eller ingen vägg alls tycker jag skulle kännas mer rätt, och jag tror att lite mer öppenhet ger Invid Laboratories...

Hur välvillig den här diskussionen än är tror jag att det rimligaste är att anta att Nettelbladt och hennes kollegor på Sociologiska institutionen i Uppsala har gjort de metodologiska överväganden som man kan förutsätta görs vid ett sådant här forskningsprojekt.

Sjukt bra! Jag är impad som fan! Vem vill inte vare den nihilistiska sanningssägaren Vimes? Cool!

Stod det något mer sen?

Om det fortfarande finns ånga kvar i den märkliga och fantastiska maskinen som är du God45, så vill jag vara en alternativ Nobility- eller Glorygud till Vico eller SF!

Re: Oktober månads tema Får man vara med igen? I varje fall på det här temat? Eller vad är policyn?

Forskningsrapporten som Popsci refererar till finns för övrigt tillgänglig fritt online: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jcc4.12009/full

Oj. Nä. Alltså, studiens metod och resultat står i allt kortfattat beskrivet. Popscis slutsats (som jag citerat) följer inte ur denna beskrivning uppfattar jag det som. Jag tycker inte att det är att skapa en ansträngd teori att påpeka detta. Och jag tycker definitivt inte att det är god...

Ja, alltså jag säger inte att det är något fel på studien, bara att vissa av de slutsatser som dras (av Popsci, som ju inte gjort studien nb) inte har någon täckning i den (så som den framställs i artikeln). Det är allt.

Ok. Är det ok om jag tycker att du med ditt citaturval var jävligt otydlig med att det var det här du menade? Jag uppfattar för övrigt Trasapa, i det som du citerar, som att han svarar på någon som menar att artiklar "dränks" i negativa kommentarer, och till ett sådant påstående tycker jag det...

Alltså, du svarar ju Trasapas "man måste inte läsa kommentarerna" med en hänvisning till Popscis artikel, vilken jag alltså menar inte säger något om huruvida man "måste" det eller ens hur ofta en vanlig läsare läser kommentarsfält. Så jag tycker nog att min kommentar var relevant.

Fast, va? Forskningen, såsom den rapporteras i artikeln, säger ju inget om huruvida man "måste" läsa kommentarerna eller inte. Tvärt om tycks undersökningen enbart gällt läsare som aktivt exponerats för kommentarerna. Hur stor andel av alla artikelläsare som även läser kommentarsfältet verkar...

Jag litar definitivt på ditt ord, och förstår ditt förrförra inlägg bättre nu. Däremot undrar jag förstås hur omfattande detta medvetna iscensättande av en extremhögeropinion är. Har ni (antifascister) publicerat några bra utredningar om det här fenomenet som du kan peka mig till?

Jag tror inte att bloggens innehåll är den enda faktorn. Precis som med ett internetforum som WRNU är ju nyhetsajten en accelerator för dina ord. Om till exempel krank skulle skriva om alla sina spelprojekt på en egen blogg istället för här skulle han sannolikt inte får samma mängd feedback som...

Hur vet du dessa saker?

Jag tycker det är sjukt svårt att förstå ditt inlägg, Cassius. Vad pratar vi ens om? Är de som skriker om censur "betalda pr-personer av Timbro, nyliberala och SD" (trots att de är hyrda är deras frustration genuin?), eller "Rövinspimplande sossar, indignerande vänsterpartister, liberala...

För det första visar väl all erfarenhet att det är extremt svårt att rulla tillbaka utvecklingen av något. Har något väl tillgängliggjorts är det en stor sak att ta bort detta. För det mesta är det nog till och med "omöjligt". Det är lite som att broadcasted-tv var förlorat så fort det började...