Search results

Du valde att ta risken som försatte dig i en dödlig situation innan du hade en arvinge. :)

Vad har det då för betydelse?

När vi spelade gjorde vi en ansats att spela RAW—skulle nog säga att det är 5E från sin sämsta mest fyrkantiga sida. :)

Hade önskat mig ett system som blir mer som de helt galna fältslagen i typ Braveheart. Ditt svärd fastnar i bröstet på mook #1, du tar mook #1s spjut och kastar i ögat på mook #2, plockar upp din kniv, etc. etc. Total dynamik och vapen som verktyg istället för ägodelar. Totalt orelaterat till...

Ja! Även om de är begränsade. Se nedan. Det kan vara bra om du använder liknande mallar att sätta väldigt tydliga regler. Exempelvis, "ni kan använda WikiPedia enbart". Det finns annars en ganska stor risk att gruppen hittar osammanhängande eller motsägande information som du behöver ta...

Vi körde så att du alltid kan släppa det du håller i händerna och köra din item action för att dra nästa grej. Men det har ju konsekvensen att det du släppte ligger på marken och blir extra bökigt att byta tillbaka till om du rör på dig. Tycker det blev en bra kompromiss.

Tycker det finns två situationer egentligen: 1. Vi vet inte hur en existerande regel fungerar och istället för att kolla upp det (och bläddra bok mitt i spel) så höftar vi eller rullar tärning om det och förbinder oss att kolla upp det efteråt så det blir rätt framgent. 2. En situation dyker...

Säker på att du inte tänker på Mandela då? ;)

Måste ändå säga att Lancer lyckas riktigt bra. Men det är ju västerländskt dock. :)

#31 Cyberpunk (1987+) Style over substance! Friday Night Firefight! Det är Cyberpunkspelet, det har kromen, och den som inte håller med kan du skjuta utan vidare konsekvenser.

Försöker haka på! Ordet: Damm

Det finns något som alltid lockar med detta!

#14 Montsegur 1244 (2008?) En specifik story, en specifik premiss, men en grym grogrund för bra drama. Bara spela det - du kommer (antagligen) inte ångra dig!

Det här tycker jag är den mest centrala delen av allt egentligen - "prep as play" i någon mån. När jag skrev Fyra StuG och en Scho-Ka-Kola läste jag massor med böcker om östfronten, andra världskriget, etc., och tog flitigt med anteckningar kring sånt som rörde soldatupplevelsen. Det var typ...

Det här tycker jag är det viktigaste av allt, personligen, för jag håller helt med. När vi sitter där runt vårt bord spelar det ingen roll om det Åke-Anna säger bottnar i tusen timmar hårdplugg eller en skitcool idé i stunden. Det blir lika mycket sanning ändå och det blir lika mycket inlevelse...

#2 - 7th Sea (1999) För att det är drama, det fokuserar på saker som andra rollspel inte gjorde så mycket just då (dess Backgrounds är vad som senare inspirerade Aspects i Fate fick jag nyligen lära mig), och för att det bucklas flitigt med swash! #3 - Star Wars d6 1st Edition (1987) Viktigt...

Det här gör mig orimligt nyfiken på Järn....

Det här är den exakta diskussion jag inte ger mig in i. ;)

Måste ju förresten nämna Dictionary of Mu. Tror inte jag läst en bättre beskriven fantasyvärld. 100% inspiration, 0% detaljer.