Search results

Jag tror det här är ett av de absolut största problemen i mycket rollspelande, personligen. "Kan jag göra X?" -- Det är klart du kan!!!

Nördigt! (Och jag har givetvis köpt...)

Jag tror en stor del av det helt enkelt är upplevelsen. För även om det är ovanligt att det händer så är det antiklimaktiskt när det händer. Lite som när XCOM beter sig på det här viset:

Påbörjade ett fult Google Sheet med tre olika kategorier här, som alla borde komma åt att redigera: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1azj84bwUi0dQ8sv1PLew1PM1ihxNHFqR0iZjaW8ifH8/edit?usp=sharing På sikt bör allt ha källor av något slag. Notera: det finns tre separata flikar med...

Redan jättemånga att dela XP med - varför ta med ännu fler?! ...

Mitt problem med det är att jag måste läsa på om vartenda hörn av spelvärlden, för annars uppstår en informationsasymmetri. En situation där flera tänker sig Euklides, men den som läst rätt såsbok tänker sig Elgazer. Men det är ju också skillnaden på en sån som jag, med kroniskt dåligt tålamod...

Då kan jag istället fråga mig om det alls behövs, eftersom det blir lite som att blurra någons långfinger på TV—alla vet liksom vad som sker ändå.

Om immersion är ett mål stör jag mig nog mer på "off"-referenser eller att folk har dåligt fokus än på att saker kan vara lite humoristiska. I M:UA känns det som en ganska central del av stämningen. I Trakorien är det en central del av Granströms sätt att skriva. Men så är jag inte riktigt med...

Jag kladdade en genomläsning för ett tag sedan, som du kan hitta här: https://www.rollspel.nu/threads/kopparhavets-hjältar.76819/ Supermysigt fantasyrollspel som lyckas vara både lite gammalt och lite nytt, skrivet på ett lättillgängligt och framförallt väldigt spelbart sätt! Det svenska...

Detsamma! Hade vi konkurrerat hade jag bara tagit bort min annons. Nån måtta. :)

Söker efter rollspelet i Elrics värld, gärna andra boxade utgåvan som separerar reglerna i tre häften istället för ett. Skick är inte dödsviktigt eftersom jag köper för att läsa och använda. Men komplett och inte allt för torterat känns rimligt.

Du kan alltid bråka om det rättsligt. De testar nog varumärket. Men antagligen inte värt det. Trist att de gör så tycker jag.

Måste tragiskt erkänna att jag trodde de var samma spel, men har bara sett att figurspelet arras på GothCon. Men så tillhör jag inte riktigt målgruppen heller! Tycker du öser på med nuvarande namnet oavsett vad. Kan ju vara värt att fråga Åskfågeln vad de tycker också!

Jag har superdålig koll på vad som händer i rollspelssverige under den här perioden. Jag kände bara att det klingade dåligt med min upplevelse att kalla det för någon "död" alls. :)

Det här tycker jag är en superintressant iakttagelse. I Sverige kan det nog ha varit "rollspelsdöden", men under dessa år skapas OGL, d20, D&D 3E, och en hel hoper mindre studios får en chans att växa till sig. Mongoose, Eden, AEG, med flera. Skulle nog klassa den här perioden som en ny boom...

Jag gillar hur strid är upplagt i första utgåvan av Star Wars d6, för att ta exempel från spel med rätt typisk strid. Där finns inget initiativ (även om det är ett förslag att sätta spelare runt bordet i ordning efter deras Perception - men det är inte en regel). Istället är det: Decision - SL...

Det är en högst välbekant känsla! ;) Ta ett exempel. Citera ett par böcker - en nu, en då. Då blir det lättare att prata om skillnaderna mer konkret tror jag.

Tycker det här är en superviktig poäng! +10

Samtidigt har vi den sentida ultravurmen för BRP, som ju går hela spektrumet från dåtid till nutid, men det är framförallt äldre utgåvor av DoD, RQ, etc., som verkar bli föremål för vurmen. Tycker rollspel är lite annorlunda nämligen. En spelgrupp kan utan problem köpa ett nytt spel, läsa det...

Det här är ju betydligt intressantare, på alla tänkbara plan! Ser fram emot den tråden.