Search results

Ja, fast man undrar ju ändå vad det är för intresse Troberg pratar om? Tolkar han initiativet att bryta ut deltråden som intresse för ämnet? Det vore väldigt... maxat i så fall.

En lös idé jag fått när jag läst i tråden är att du borde ta tillvara på spelats fantastikpotential mer. Du har ju massor av potential att diskutera identitet och så vidare i och med ditt fantastiska innehåll. Exempelvis vore det coolt om Stars och STripes var afroamerikaner i verkigheten, men...

Raaaw! Ytterligare ett argument för att det skulle rocka som fan som utredarspel.

Robot City Blues! Alltså, jag blev lite tänd på idén med robotdeckare. Det är inte alls samma sak som att man skulle spela (och spela mot) människor. Hell no! Alltså, mänskliga motiv och tillvägagångsätt does not apply här ju. Hur utredare man brott bland robotar? Det skulle kunna vara...

Jag tycker det låter kul! Potential! Inte rip-off! Läste någon sf-bok (Saturn's children?) på liknande tema, fast utan postapokalyps, för några år sedan. Men, vad gör man? Vad är liksom poängen med att göra rollspel av idén? Hur ser ett äventyr ut?

Det här verkar awesome och gör mig sugen på att faktiskt spela fantasy. Heja! Och se till så att rollpersonerna har tillräckligt med resurser för att spelarna ska få utlopp för åratal av uppdämt hat mot sliskiga fjantalver, mystjocka hober och gulliga enhörningar!

Jag tror att man måste ha ett perspektiv som man utgår ifrån. Vad baseras uppdelningen på? Setting? Fokus? Mekanik? Agenda? Berättarmakt? Etc. Att försöka skapa ett system som tar hänsyn till alla tänkbara (eller bara faktiskt existerande) perspektiv tror jag antingen kommer vara för komplext...

Men det vore att lura spelarna.

Fast, eh, det ska ju till ett jävligt avancerat system för att beskrivningen ska bli heltäckande. De kriterier som är viktiga för dig är kanske inte det för mig, och så vidare. Ska du ha ett heltäckande system kommer det, om det ska vara relevant för alla (vilket ju din formulering här ovan...

Fast begreppet "indie" definierar ju begreppet "trad" och vice versa. Det tycks mig ganska naturligt att man pratar om begreppen utifrån vad de inte är.

Och i så fall tycker jag att det är tråkigt att inte tydliggöra att folk tillhör en viss etnicitet. Jag tycker nog, givet din ambition, att det är sämre att skriva bort den normbrytande etniciteten än att utgå från en vit norm. Det finns en poäng med att visa att dina karaktärer är normbrytande...

Dessutom, så har du väl en ambition att inte bara undvika direkt reproduktion av normer, utan även att undvika indirekt reproduktion. Om jag förstått din ambition rätt är det förstås riktigt av dig att vilja synliggöra personer och grupper utanför normen istället för att bara undvika att...

Asch. Men, du behöver ju inte skriva dit "är vit/har nordeuropeiskt utseende/kaukakiskt (eller vadfan det är för kategorier jänkarna svänger sig med)" på de som redan har illisar. Alternativt kan du färga om några SLP:er om det blir besvärande många "är vit".

Hey! Har inte du illustrationer på typ alla SLP:er? Isf kan du skippa att beskriva SLP:ns "etnicitet" (om den öht behöver beskrivas). Men, jag tror att så länge du inte slö-reproducerar normer som "asiater är smarta men har liten kuk" och så vidare tror jag inte det är något problem. Då blir...

Bah, rationalisera inte bort att du tycker det är coolt och hipp med kassettband nu :gremwink:

It's a date!

Fast asså. De här "grekiska statyerna" har varit estetiska ideal ganska frekvent i historien. Jag tycker "vacker" är det mest relevanta adjektivet här. Det hade ju blivit knas om de hade varit "sexiga" som grekiska statyer. Eventuellt kan man undvika ansikts-associationen med "masker" dock...

Jag gillar det. Jag gillar bättre att de är alldagliga nobodys än tjockisar. -- Sen va, det här med troper: ska man skapa något så kommer man använda sig av dem. Vare sig man vill eller inte. Men man kan förstås vara selektiv i vilka man väljer.

Alltså, hade jag vetat att du satt på en vinskatt hade jag tagit mig till Nynäs oftare för spel.

Äh, lägg ägg Vitulv. Böcker är skitbra att ge bort. Jag har kanske läst 5% av böckerna jag fått i julklapp/födelsedagspresent, men det hör inte hit. Edit: du hör ju själv förresten, om boken inte uppskattas eller läses är det mottagarens och inte givarens fel och ansvar. Det är en fail-safe...