Search results

Det jag menar är att det inte är så jäkla tvetydligt. Den här typen av narcissister kommer alltid välja kortsiktiga vinster som får dem att framstå som bättre än vad de är och i många fall kommer oskyldiga drabbas. Det finns ingen rimlig korrelation mellan vinsten och konsekvensen. Vi tycker...

Ja, de allra flesta som lider av någon form av narcissism eller dyl är ju främst en plåga för de närmaste (och sig själva i stunder av insikt), som inte har ork eller möjlighet att ta sig därifrån. Och de flesta slutar följaktligen ensamma och bittra, eller ständigt på jakt efter nya...

Detta är ju en stående spaning jag har, inte minst eftersom jag IRL efter denna post stötte på en bunt "sociopater" som jag tvingades jobba med. Alltid när jag konsumerar historisk media i någon form tar jag in sådant. Och det verkar vara oerhört vanligt med mytomaner, manipulatörer, empatiskt...

Nej.

Jag har verkligen inget emot extremt stora sandlådor! Tvärtom! Gjorde ju själv en rätt ambitiös karta över en hel sektor inför vår SW-kampanj, som dock rann ut i sandboxen...

Jag hade velat se en sandbox-planet. Typ Jakku. Spela som Rey före filmen. Star Wars: År Noll, typ.

Det är problematiskt att låna in begrepp från linjär media. Plot kan absolut, i retrospektiv, betyda de scener som sammanfogas till en helhet. Men när vi spelar icke-linjärt är ju inte detta klart ännu. En bok är ju däremot skriven även om vi inte har läst den. Så bokens plot kan sammanfattas...

"Plot" för mig är inte äventyrets struktur utan antagonistens plan. I efterhand kan vi tala om den, huruvida den uppfylldes eller inte, men innan dess är det bara en plan som är, eller inte är, satt i verket.

Vacker godnattfantasi!

Jag skulle vilja ge dig en kram, eller säga något positivt, men mest tycker jag nog synd om dig. Och tror att den här tråden blir betydligt mer fruktbar om vi lämnar dylikt utanför. Alltså inte kramar, utan betraktelser om världen som fruktansvärd.

Faktum är att Marsklandet redan är inritat på vår Kopparhavskarta. Vi nämner det bara inte någonstans. Ett litet påskägg.

Precis. De överlappar rätt friskt. Men som sades ovan så kanske fokus på för sandlådan är geografisk medan fokus för fisktanken är interpersonell. Men tror nog mest att det är samma sak fast i man börjar i olika ändar.

Det finns rätt ambitiösa planer kring detta. Stay tuned!

Hvad siger du mand?

Jag vill poängtera att jag det enbart är de där härliga dagdrömmarna jag saknar. Jag är fullkomligt tillfreds med min tillvaro även om den är fylld av "vuxengrejer". Men jag har det fantastiskt bra och har ett kreativt jobb som ger mig ständig uppmuntran. Jag trampar inte runt i något...

Jag håller med helt och fullt. Jag konsumerar väldiga mängder facklitteratur samt att jag fortfarande fascineras av min omgivning, var jag än befinner mig. Min nyfikenhet och kunskapshunger är nog starkare än vad den har varit tidigare, vad jag kan minnas. Bara en sån sak som att jag igår...

F.ö tror jag detta hänger ihop med att jag f.n uppskattar genomarbetade och djuplodande sandlådor som dels är välskrivna men också rätt heltäckande. Då kan min fantasi istället ägna sig åt den betydligt enklare uppgiften att fylla i mellanrummen.

Såklart. Vilket var vad jag också vände mig emot ovan med samma slutsats som dig.

Alltså, bara för att saker inte går att mäta objektivt så betyder inte det att vi inte kan prata om dem, analysera dem, värdera dem. Vädra våra åsikter. Annars räcker det ju med ett svar på frågan, så kan vi stänga den här, och alla andra trådar: ALLA SANDLÅDOR ÄR LIKA BRA OM VI HAR KUL. Men...

Jo, det är väl helt enkelt så att vi har lämnat Neverland (inte ranchen!) för att återvända senare!