Search results

Tanke: Borde inte illustratörer kunna ladda upp sina verk och därmed få ersättning varje gång en AI genererar en bild med det verket? Jag tror ju att upphovsrätten är teknikens största problem. Då blir det ju lite som Drawify eller nått (Spotify fast AI-genererade bilder).

Det är BRP! Man ska husregla! Det är en feature! Och där är något vi inte har diskuterat så mycket, eller kanske inte alls. Är detta ett designmål? Jag tycker personligen att det var styrkan med DoD. Det var som Monopol, med vandringshusregler som trumfade de faktiska reglerna. Jag ser alltså...

Det var ett svar på vad de som menar att tekniken inte går att stoppa vill prata om. Men den här tråden har väldigt trist ton så jag lämnar den.

Det är även en helt giltig synpunkt att önska diskutera hur man kan använda ny teknik och hur den kommer påverka framtiden. Jag skulle nog våga påstå att det dessutom finns betydligt mer att diskutera där.

De bör vi kunna lägga upp på vår sida hos Helmgast. Ge mig en puff eller DM om det glöms bort.

Ser såklart fram emot det!

Du menar att det inte går att husregla bort ankorna i den här versionen? UTMÄRKT!

Haha, ja, jag har absolut inga problem med att tänka Asterix (eller liknande). I vår KH-kampanj är det liksom en snäll minotaur, en full anka och en högfärdig magiker som ständigt hamnar i dråpliga situationer.

I Skrivande stund är 32% från Sverige. En del av övriga kan antas vara expats. Men nej, vi vet inte hur många som valt svenska/engelska. Tror inte FL kommer överge Sverige, speciellt inte om de uttryckligen sagt att de inte kommer göra det.

Tror mer det avses de relativt korta snabba striderna. Snabbt våld kan ju närmast likställas med brutalt och skoningslöst. Det är inte några Errol Flynn-dueller vi får i DoD!

To be fair, old DoD was pretty Conanesque as well.

Sweden 2,208 backers

Bra tråd detta. Tack för att du tar dig tid att svara! Ja @Big Marco med. Har fått mycket större förståelse för reglerna.

Diskuterade ni alltså att lägga en SL i varje låda!?!? ;)

Man kan ju isf blanda in en SAX i STENpåsen. Du kan välja mellan ANFALL, PARAD eller FINT. Men FINT måste bestämmas innan man vet om attacken lyckas eller inte, men om den missar så har du ett guldläge att drämma till din motståndare. Här bör man isf använda de motståndsslag som inte används i...

Tänkte detta med. En Kritisk skada. På så sätt kan man betrakta KP som en buffert av småsår och utmattning (vilket känns rätt rimligt) men när man når 0 så riskerar man en allvarlig skada (också rätt rimligt). KP kan du således läka snabbt men den där punkterade lungan bör du nog se över...

Ja, det räcker ju för all del att lägga en SL i varje låda, men jag vet inte om det är en optimal lösning...

En grej som jag funderar på är för- och nackdelar. De stackar ju inte, så om man har en nackdel, då kan man ju lika gärna ösa på med alla nackdelar i hela regelboken! Eller finns det någon begräsning här? Typ, två nackdelar, sedan anses handlingen omöjlig?

Vad säger du?!? Finns det demoner i demontemplet!?!? Jag stannar i Kandra!

Ja. Min poäng var alltså att DoD inte hade regler för detta, så därför behövs det lite "specialregler" om man vill uppnå det, eller åtminstone riktlinjer.