Search results

Alltså, ja. Helt klart har du en poäng i att den genomsnittliga äventyrar gruppen är murder hobos... Men jag känner att det är eftersom man spelar Conan. Och Conan mördade och stal en massa grejer utan någon större plan bakom det hela. Och det är inte Legolas eller Galahad... Men det är...

Vilket är en vettig reaktion. Hur funkar det när du får in nya spelare? Och vad använder du som "rekommenderad läsning/tittning"?

Jag glömde nästan att länka till Splatter elf som jag tycker är den perfekta parodin på hela grejen. Det kanske inte är super relevant till diskussionen men va fan? http://www.ruleofthedice.com/2014/04/splatter-elf-week-day-1-introduction-to.html

Nästan all fantasy som kommit ut de senaste 5 åren är grim & gritty till en extrem nivå. Joe Abercrombie, R.R. Martin, Glen Cook och Mark Lawrence är kanske de mest kända författarna och de som verkligen slagit fast det som en trend men nästan all fantasyn är supermörk. Jag började läsa Prince...

"Ingen kommer låta dig sälja slavar!" "Jag springer mot bomben medan den håller på att explodera!" "Jag constantinade honom!" "Vi är mest fokuserade på att inte äta the flesh of man...." "Wendy är till för avel... Gud, det låter nog dåligt ur kontext...."

Raquel blinkar. "Jag är odöd DIN IDIOT! Den typen av magi fungerar inte ens på mig! Testa någonting till så måste jag göra något dumt" "Stanna! Du sitter här med oss så att du inte gör något. Qhuast kör vagnen till de gamla tunnlarna i kalkgruvan utanför staden och där försvinner vi. Jag...

Jag vet inte om jag uttrycker det här på ett bra sätt. Men det handlar om att hitta något som ger dig något konkret att förhålla dig till. Är det en san grej? Kanske och kanske inte. Leta och när du finner gäller det att förhålla sig till de sakerna. Varför skulle spelarna hata mig för vad...

Eftersom hela spelet handlar om att lösa mysterier och utseende och saker man har på sig är ledtrådar i de mysterierna.

För då väljer du personen som du tror är en kvinna i trettioårsåldern med ett arbetarklass yrke. Sedan stämmer ingen av de sakerna. Vad är poängen med att välja? Du väljer ändå inget.

Buddisten och guden kommer inte fungera. Buddisten eftersom då är du fucked om du blir geekad när han är mellan reinkarnationer och är det en gud är du bara fucked. Varför? Eftersom hela poängen är att hålla din själ ute ur efterlivet och alla skiten som kommer träffa dig när du anländer där...

Jag är direkt supertveksam till det här. För den platsen som beskrivs där? Det är där jag vill ligga nästan hela tiden i typen av spel där man använder X-Cards. Om jag inte vill ha folk obekväma eller pressa gränserna för vad folk kan hantera så spelar jag inte den typen av spel där man behöver...

Jag startar en ny tråd :)

Den här posten är precis vad jag behövde. Tack :)

Din post är generellt jättebra och jag håller med om nästa allt :) Men i just det här fallet fungerar det inte. Du kan spela din roll precis som du vill, inga begränsningar. Men allting du hittar om din bakgrund kan vara lögner, eller sanningar eller så finns det flera sanningar. Och det här...

Men det är mindre roligt när spelledaren rullar tärningar än när spelarna får rulla. Och jag torterar inte spelarkaraktärer som spelledare så jag tänker det här mer som ett system för spelarna att använda. Men det är helt utifrån mina själviska behov ;)

Poängen är att du inte har en sådan punkt och att det är superjobbigt. Därför måste du hitta och/eller skapa en sådan.

Well.... Shit.... Tack för feedbacken :) Men nu måste jag tillbaks till ritbordet och planera om...

That.... That is evil! I love it :D

Mycket möjligt :D