Search results

Missade i texten att Impetigo röstade på mig. Verkar som att denne inte har nån anledning förutom att jag inte lagt röst. Som ni nog vet så tycker jag ju det är så jädrans svårt att rösta i R1. Det har jag fåt höra men det är klart jag ska rösta.

Vimes har ju inte skrivit att du inte får ändra dig med skyddsrösten innan deadline så varför tror du det?

Ja det kanske är din och Basses stil. I grunden är det ju bra att driva diskussionen som ni gör så jag ska nog släppa det där.

Ja det stämmer att det var det jag tyckte lite i deras diskussion ang röstskydd och posterna runt 39-40 där de lite verkar känna på varandra som att de försöker luska ut om de kanske hittar en ulvkompis i sitt bollande. Jag är säkert ute och fladdrar.

d Varför skulle Mästerulven rösta på den som verkar skummast?

Jag måste återkomma lite senare i kväll med lista på vad jag tycker om alla och lägga en röst. Ser att Basse jagar på Rasmus och att Basse och BB7 verkar försöka hitta varandra: vad letar de efter tror vi. Impetigo får röster på sig för inaktivitet och sprattlar när det sker precis samma som...

Du sätter fjodor i mittsmeten och skriver att du ska rösta enligt den och rättar din lista. Så landar du på fjodor?

Om vi nu inte hittar nåt bra sätt att rösta på nån för att skydda i R1 för att vi inte vet vem vi ska skydda så ska vi förstås skydda OLIKA varje runda så långt det går. På så sätt peickar förhoppningsvis nån rätt nån gång.

Vimes har väl designat det så att vi bybor kan skydda andra bybor (1-5) och helt enkelt bara tagit bort ulvarna (6-7) från den spelmekaniken. Alltså skyddar vi inte de två ulvarna (onödigt) och ulvarna skyddar heller ingen från nattmord (onödig spelmekanik). Detta ökar ju dock inte våra...

Vadå vi har enats om att skydda RasmusL? Att Rasmus föreslagit sig själv tycker du är grönande eller? Jag tänkte väl vi skulle skydda den som vi kommit fram till är grönast på banan. Och där är vi väl inte riktigt än!

Vad ska detta betyda?

Jag vet att det är risk (2/7) att vi skyddar en ulv=meningslöst. Vidare vet ju även försteulven vem denne INTE ska nattmörda vilket är synd. Vad ska vi göra då BVII?

Det är ett engångsskydd. Vilket är bättre än inget alls. Chansen att skydda rätt är ju minimal.

Kan vi förstås ej. Men om byn tar det vettiga beslutet som är bra för en bybofellow så blir det ju så. Bara att vi kommer överens om vem som ska få det eviga skyddet. Jag gillar när vi som by kan hitta nån spelmekanik som hjälper oss och lite styr spelet( i stället för allt dribbel som...

Om vi kommer överens att försöka skydda samma person allihopa så ger vi väl denne per automatik permanent nattmordsskydd. Vore väl bra för byn!

Jag är på förstås. Kul med spel på så få deltagare. Är det bara 5 så borde det ju bara vara en ulv så då är det ju klart att direkt chansa på den lurigaste av dem alla. Röst: Sidd …jaha nu blev vi fler så då sprack ju den planen också… Edit: rösten får vara kvar tills denne skärpt sig!

RasmulL det är dags att uppdatera startinlägget för det verkar bli varulvsdiggarspel i feb med Vimes i framsätet. Vi ska väl gå efter aktivitetsrekord i år med minst en holmgång i månaden! 😇ivrigt tjat från baksätet👍😉👏

Kör brädspelet Harry Potter: Hogwarts Battle tillsammans.

Jag höll ju på att röstas ut i R1 och BB7 (ulv) säger sig missa hur röstläget var så BB7 väljer istället att lägga sin röst på flip-coin Xyas. Om BB7 inte ljög om detta (BB7 hade dålig koll då denne hade annat att göra, spelade rollspel) så var det slump/dålig koll att jag inte åkte då...

Jag trodde faktiskt (vilket var rätt) att du gjorde det random och att de andra var larviga (eller scum) som misstänkte dig. Men jag visste ju förstås inte din färg. Efter ett tag (inte pga av att Xyas var bybo) tänkte jag att det kanske var en snygg avledningsmanöver av en ulv att ha en...