Search results

Ja, med den stora skillnaden då att det är jag och @Leon (samt Granström och de gamla sumererna) som har bestämt att det var såhär det faktiskt gick till.

De finns med i rätt många supplement: Drakar och Demoner (1984, 1987, 1991) Monsterboken Svavelvinter Torshem Ereb Altor-boxen Kopparhavets kapare Trakorien Krilloan Kristalltjuren Dödens väg Det är alltså i princip under hela Ä-spels utgivning fram till Chronopia, då de försvann ut ur spelet...

Ja, hade folk vetat att vi diskuterade huruvida ankor är vuxna är barnsliga hade de säkert kunnat skapa sig en egen betydligt mer rättvis bild :)

Ser framför mig hur någon cooling sitter på krogen, röker cigg och har sig. Berättar inför en hänförd beudrarskara att hen minsann spelar rollspel. "Men FAN inte med TÖNTIGA ankor! De går bort! Barnsligt trams!" Och alla bara "Oh", "Ah", "Du är så vuxen och seriös!" This. Never. Happend.

This is what happend! ----- SKAPELSEN I begynnelsen fanns endast kaos i form av det salta vattnet, Tiamat, och det söta vattnet, Abzu. När dessa två vatten blandades uppstod skapelsen och gudarna. Ur tomrummet skapades Athos och otaliga andra världar. Urgudarna skapade ordning ur kaos, och gav...

Ok, din tes tycks ha gått helt förlorad i alla dina argument. Men ok. Vi lämnar det här.

Vet du, låt oss återkomma till detta efter FL:s KS av nya Drakar och Demoner (där ankor är med) och Elosos KS av Runrquest. Så kan vi se hur bra det går för dem och så kan vi jämföra med andra spel som riktar sig till vuxna? Vad tror du? Istället för att du ska försöka göra din åsikt till...

Kanske lite OT, men är det verkligen vad Motte-and-bailey innebär? Det är ju mer: A: Ankor är tramsiga B: Nej, ankor är inte tramsiga. Ankor är vanliga och vi äter dem regelbundet. Tycker du MAT är tramsigt med?

Värt att skapa en ny tråd om! Intressant ämne!

Det förutsätter att ankorna en gång var "riktiga" ankor som sedan blev humanoider. Men om de alltid varit ankor som pratar etc så försvinner det problemet helt.

Mer seriöst så är det här, i mina ögon, ett uppenbart exempel på när ankor absolut verkligen inte funkar.

Och i Mörk Borg! (se ovan) ;) Ps. Och naturligvis Runequest. Och Mutant.

En kanske lite intressantare fråga är vad som krävs för att låta vår fantasi omfamna orealistiska företeelser och fantastik? För det kan kan den helt utan tvekan, och jag gissar att större delen av världens alla normies tycker att orcher är precis lite fåniga som ankor. Det har inte något att...

Knepet är att bara kolla kulisserna och miljöerna. Fullt med najsig rekvisita i bakgrunden! Det är alltså inspiration inför spel :)

Dune, av Lynch. Trodde jag var ensam om det men efter senaste filmatiseringen har det dykt upp flera posörer som säger samma. (tycker dock den nya filmen är betydligt mer sevärd)

;):love::ROFLMAO:

:rolleyes: Just ja. Drakar och Demoner. Orealistiskt. Vem hade kunnat ana det?

Bara for the record vill jag addera att det inte finns något i vårt material som utmålar dem som hånade. Tvärtom faktiskt. Det sagt är det ju inte orimligt att tänka sig och verkligen inte fel att spela på. Bara så diskussionen förs på rätt premisser :)

Jag fattar inte. Ankor har varit en del av DoD sedan Monsterboken. Mördarpingviner var något du hittade på nu och som inte finns i något officiellt material.

Finns en animerad Blade Runner-serie på HBO. Såg första avsnittet. Helt ok. Speciellt om man egentligen bara vill få en fix cyberpunk.