Ja, på de bloggar jag hänger mest så har det inte varit särskilt mycket diskussion och väldigt, väldigt lite negativitet alls. Snarast så att jag hade väntat mig mer, med tanke på hur illa det var när 4th ed kom ut.*
Det känns väl nästan som denne ensamme röst hos Grognardia (för han är ensam...
Jag har en feat som gör att jag aldrig tröttnade så på D&D som vissa verkar ha gjort. Jag har haft kul med en hel bunt trad-rollspel hela tiden, på olika sätt.
Eller så var det det att jag inte hade någon spelgrupp att lira med under flera år som liksom "nollställde" mig istf att jaga ut mig i...
Kan man verkligen säga. Jag som kom hem lite senare än 17 (om än tidigare än beräknat idag) har nu för tredje gången misslyckats med att få ned de &%€#@§ filerna. Sidan laddar inte utan går efter ett par minuter till "bad request".
Ja, eller att man får framtida restaurangbesök fullkomligt spolierade. Om man är blödig, liksom.
"Nej, jag kan inte äta Tournedos - det påminner mig om min förra hund..." *snyft*
Det är ju lite så jag tänker.
Men jag kom på en annan modell, som också kan vara praktisk. Det finns ju saker man kan vilja att ens hund - som ju trots allt är ett socialt, klyftigt djur - inte ska reagera på.
Hunden vi hade när jag var liten visste precis vad ord som "glass", "korv"...
Re: Diskussion om husregler
Den regeln är ju faktiskt riktigt intressant. Där har vi en utmärkt kombination av olika moment - lagom "påverkbart" för spelarna och en logiskt koppling till "tuffhet" (CON) och ett mått av oberäknelighet i utfallet.
(Det blir ju ett Fortitude-save i PF, men det...
Vad behövs "världen" till? Är det viktigt för specifika ändamål eller bara för att ge en allmän översikt och stämning till spelet? Hur mycket detaljer behövs?
Är det så att det faktiskt behövs en uförlig historik med gott om detaljer, så innebär det i princip att det får bli så långt som...
Re: Diskussion om husregler
Well, det får naturligtvis vara någon balans i det - om fummel eventuellt ska innebära en allvarlig effekt, som att bli av med sitt vapen (tillfälligt), halka och hamna prone eller någon annan liknande risk, så är 1/20 en väldigt hög sannolikhet.
Men jag tänker...
Re: Diskussion om husregler
Många bra förslag. En del blir ju dock komplementära - men det kan vara bra att ha en diskussion/enkät-omröstning om vilka alternativ vi vill ha i en del fall. Jag kan t.ex. se att det kan finnas en rad olika viljor om sånt som "massive damage", hårt/snällt/inte...
Då och då får blandningen en extra krydda (förhoppninsgvis) av att blandas med inslag av fantasy.
Jag har som sagt planer på att sprida in de existerande fantasy-raserna, på olika sätt. Mystiska, alviska druider på de brittiska öarna. Dvärgar t.ex. står sig ganska bra (eftersom de finns i så...
1) Nej då, det är det inte. Oracle finns med - men det är viss förvirring i terminologin, eftersom jag började skissa på kampanjen redan till D&D 3.5 då det hette skill points när man köpte ranks, och i Pathfinder pratar man bara om ranks.
Jag har dock noterat att man får färre ranks...
Hmmm, det var mycket intressant. Det gör det helt klart till en mer spelbar klass, än en enstaka karaktär.
Inte för att det utesluter en förlupen "broder Tuck" som gjort upp med "vänd andra kinden till" och bestämt sig för att försvara sin flock mot vargarna. Men det ger utrymme för mer av det...
Re: Diskussion om husregler
Och överhuvudtaget får gärna husreglerna lägga på lager av spelmöjligheter - jag älskar t.ex. det relativt mångfacetterade alignmentsystemet i 3.5/PF och har gärna "påhäng" på det, som gör det mer spel-relevant.
(Man kan t.ex. kanske tänka sig vissa kombo-bonusar...
Re: Diskussion om husregler
Tja, ungefär som Hit points-exemplet, så får det gärna (när så är möjligt, t.ex. karaktärsgenerering) finnas valfrihet mellan mer och mindre slumpmässighet.
I övrigt gillar jag slump - men vill samtidigt ha en förutsägbarhet. Det känns ofta oberäkneligt och...
Re: Hit Points
Japp, om man vill. Alternativ 3 ger ju möjlighet att hålla en förutsägbar utveckling (genomsnittet).
Sen finns ju alternativ 4 om man vill ha ännu mer slump. :gremsmile:
EDIT: Tanken är ju att 1) och 2) förmodligen följs av alla - eftersom de är entydigt gynsamma. Men det är...
Diskussion om husregler
För att hålla diskussionen levande (grytan kokande eller aspidistran flygande...) om sånt som är bra att ha diskuterat i förväg, lägger jag upp ett kort utdrag ur kampanjbibeln jag jobbar med - om eventuella husregler. (Bifogas som .pdf)
Detta är framför allt saker som...
Mmm, man kan ha två hundar som båda heter Foucault. En efter han med pendeln och en efter han med teorierna om sex. Och när folk frågar varför man döpt hundarna till samma sak, kan man skälla ut dem för att vara hur okunniga och obildade som helst.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.