Search results

Du vet när ni spelar och du säger "Ok, ni är på värdshuset. Det står en kuf i hörnet och..." då har du skapat en scen. När du säger "Ok, ni rider i några timmar och kommer fram sent på kvällen" så har du klippt och påbörjar en ny scen. Det är inte svårare än så. När Arfert säger att han "inte...

Meh, Svavelvinter är ju också en del av kampanjen! :gremsmile:

Personligen tycker jag att Oraklets fyra ögon är seriens starkaste del. Trakorien fläskas ut mer och åtminstone spelade vi den väldigt sandboxig. Betydligt mer så än Svavelvinter (som jag upplevde som ganska rälsad). Däremot håller jag med om att resten av sviten är ganska rälsad. Bara för...

Äventyren byggs upp under spel efter vad karaktärerna gör, istället för att ha en äventyr som manus. Ja.

Re: Torka aldrig tårar utan handskar Bra! Den ska jag se!

Det går nog inte att svara på. Det enda som kan sägas med någon form av grund att stå på är att om du ska spela orginaläventyren så bör du inte läsa romanerna innan. Jag har själv upplevt alla de delar du talar om i kronologisk ordning och inte tagit någon skada av det. Men om jag skulle...

Vad händer när sanity når 0? Hur kan jag hänga på foumet utan att riskera min mentala hälsa? Eller, förresten. Glöm det. :gremsmile:

Båda slog 10+...:) Men det var coolt ändå, för de satt och våndades och spenderade en jäkla massa poäng. Nästa gång ska de få kärleksbrev när de redan går på knäna :gremgrin:

Det är nog roligare för en eventuell 3:e deltagare att vara med från början, gissar jag. Men du kan ju skapa ett doc och lägga fram dina två grejer så kan jag iaf läsa lite. Jag har spelat BW en del. Det är ganska tungt och lite trixigt, men det löser vi.

Jag är på!

Ja, jag menar nämligen exakt det du citerar. Någon tolkning behövs inte.

:gremlaugh: Nä, det har jag verkligen inte sagt. Inte ens i närheten. Jösses...

Jag tycker alltid att den här typen av kommenterar är så märkliga. Är inte den egentliga diskussionen den som förs i tråden? Menar du istället den diskussionen du hellre skulle vilja föra? Men oavsett, vilken, anser du är den egentliga diskussionen?

Aliens är djur: "How could they cut the power, man? They're animals!" :gremsmile: I mina ögon är Aliens djur, monster. Trollorcs kan jag inte uttala mig om. Som vi påpekat tidigare i tråden gäller det här bara människor eller varelser som baserar sig på människor. Övriga får inte vara med och...

Haha, ja, kontentan är att när du tillskriver rasen orch ärvda egenskaper så blir det problematiskt. Innan dess är det frid och fröjd!

Problemet, som jag ser det, är inte hur raserna ser ut (även om det förstås är klumpligt med zuluorcher m.m.) utan själva idén om att en ras besitter ärvda egenskaper som gör dem till lägre stående varelser. Det är den idén som rasism grundar sig på. En magisk rustning kan så klart inte...

Ska vi vara petnoga är definitionen att "X är som X är för att hen är av ras Y [och är därför underlägsen Z som är som Z är för att hen är av ras K]. Ras Y är en lägre stående ras än ras K." Ras i rasism är essentiellt.

Vår Zonen-kampanj Fundera på det hårda SF-projektet Horisont. Min simulationistiska ådra får det utlopp som förvägrats den under flera år. Tanken på att få klart något av mina projekt i färdig bokform. Det går sakta framåt, men jag har ingen aning om vilket som blir först.

Absolut! Jag är själv nyfiken på det, men jag gissar att det tar tid för Malströmmen att bli en del av spelet. Återkommer!

Kärleksbrev är det bästa sedan stasisförpackade taxar! Jo, det har du rätt i. Men samtidigt är det 4:e spelmötet utan malström och jag vill få in den lite. Jo, det hade varit coolt, men då kanske jag slösar bort det! :gremsmile: