Search results

Roligt! NT nej text

Redan under, eller före, skapandet av karaktärer hitta sånt som intresserar Använda spelregler som för spelet framåt, som Mouse Guard, Apocalypse World m.fl. Alltså olika former av "ja, och" och "ja, men" och liknande. När karaktären gör något så händer det mer saker.Uppmuntra spelarinitiativ...

Re: DoDs popularitet Det var ganska klent med fan-grejer till MUA, faktiskt. Jag tror att DoD vinner den fajten ganska lätt. (Jag skrev en dikt till DoD...Jag skrev en trudvangsk dikt en gång som nog hamnade i någon fan-grej) :gremsmile:

Har du kikat på mutant? Skitbra setting + stor äventyrskampanj.

Du ser, det är inte svårt att vara hjälpsam mot vår hobby! :gremsmile:

Nja, jag vet inte om jag håller med om att Ä-spel är den största boven, men visst, de verkade ha varit lite slappa på den punkten. :gremsmile:

Så verkar det vara ja. Dock så har ju flera författare sagt att det är helt ok om deras alster släpps i någon form på nätet eller liknande. Så det enda som egentligen hindrade dem var att de inte ville.

Sorry. Varumärket. RM menade att de ägde Svavelvinter som varumärke. Numera äger Erik varumärket. Väl. Jag är inte heller någon jurist... :gremsmile:

Det jag sa var att det upphovsrättliga gnabbet inte var bra för hobbyn. Och det tycker jag mig ha belägg för.

Problemet bestod i att RM:s krav var orimliga. Bland annat ville de iom avtalet äga allt som skrevs på erebaltor.se. Och med facit i hand vet vi ju att RM inte alls äger allt som någonsin har skrivits till någon form av DoD, och de har alltid, felaktigt, menat att bevisbördan är någon annans...

Nej, inte där, men här låter det så: Besviken = hater?

Är inte det att förenkla situationen oerhört. Är all kritik plötsligt hat? Det förkom väl i huvudsak sansad kritik antar jag?

Jag förstår din ståndpunkt, men jag menade att direkt hjälpa andra spelmakare. Det är så klart skitbra att de alltid såg till att Fenix hade grejer att trycka och indirekt är det så klart bra för hobbyn, men jag tycker inte att det rättfärdigar deras beteende när det gäller de upphovsrättliga...

http://www.erebaltor.se/forum/viewtopic....nds&start=0 Här är tråden. Jag kan efter en genomläsning, nu när jag inte involverad i projektet, inte se RM som speciellt samarbetsvilliga.

Det är fullt möjligt. Jag pratar bara om två specifika situationer.

RM brukar ju ofta tycka att de inte får tillräckligt med stöd från hobbyn, men själva är de inte intresserade av att stödja andra. Svavelvinter redogjorde Erik för tidigare. RM hävdade att de ägde Svavelvinter, och saken var tvungen att redas ut juridiskt, något som alltså kostade Erik några...

Och vad jag minns av RM:s egna forum var det ofta ganska hätskt i de egna leden med, och RM:s attityd var ungefär densamma där. Så jag tror inte att det var så mycket just wrnu, utan snarare så att RM:s attityd stack i ögonen på många, speciellt i kombination med en produktlinje som bytte...

Ok, jag tolkade ditt "kul" som att du bara ville höra positiv kritik eller ingen alls. Givetvis håller jag med dig om att det ligger i allas intresse att framföra all kritik i så god ton som möjligt, och även svaren på kritiken.

Hur kul det är hör inte hit. Riotminds har/hade en produkt, de tog emot mina pengar. Jag har all rätt att framföra negativ kritik. Det går så klart att ha åsikter om det, men personligen blir jag gladare för ärlig kritik, hur svidande den än är, än en miljö där inget ont får sägas om något...

Coolt, och bra jobbat! Står på önskelistan.