Search results

Ser ingen poäng i att hänga ut någon.

Där håller jag med 100 procent, även om det oftare blir en fantasy heartbreaker än en innovation. Det jag gnäller på är dessa spelskapares självbild och attityd.

Att det var ett kontrollerat socialt sammanhang där jag under min uppväxt kunde känna mig trygg. Alla feta jäkla illustrationer. Det där ögonblicket när man läser en bit spelvärlds-lore eller en regelmekanik och det bara blixtrar till i huvudet på en, och man ser en hel jäkla skog av...

Om jag ska vara lite tydligare: Jag upplever att det finns ett stort antal spelskapare som ger ut rollspel som rena ”vanity projects”. Alltså, anledningen att de lägger en massa tid och energi på ett rollspelprojekt är för att det ger dem något på ett personligt plan – kanske vill de ha status i...

Exempel tack. :)

Exakt! Insikten att man gör något för sin egen skull och inte för att man är guds gåva till hobbyn, är något många spelmakare skulle må bra av.

Gud ja. ”Inifrån ut”-tänket hos många rollspelskonstruktörer är så otroligt störigt. Alltså att se tror att det finns allmänintresse av deras ”drakar och demoner fast bara med t4”-system.

Min ursäkt är att det var över tio år sedan! :) Borde inte nostalgitrenden vara över vid det här laget?

Just därför att de är samma hela tiden. Vad skiljer en dnd-dvärg från en Trudvang- eller Svärdets sång-dvärg? INGENTING.

Håller med i nästan allt som sagts i denna tråd. :) Här är dock mina främsta hatobjekt. 1. Fantasydvärgar. Inget rollspel har lyckats göra något roligt eller intressant med fantayrasen dvärgar. Det är verkligen så extremt oinspirerat alltihopa. 2. Rollspelare. Herregud vilket omöjligt släkte...

Jag är på jakt efter HarperCollins pocketutgåva (1993) av David Eddings THE DIAMOND THRONE. OBS: Är bara intresserad av exemplar i gott skick, utan bruten rygg, hundöron eller dylikt. Är inte intresserad av Graftons utgåva som har samma omslag.

”Så fort den blir klar” är dock ingen utgivningsplan. Det betyder ju ingenting. Eller rättare sagt, det betyder väldigt olika saker beroende på om du är, säg, George RR Martin eller Brandon Sanderson. Så hur ser planen för aspektböckerna ut, rent konkret? När ser ni att de kommer publiceras...

Det blir säkert kanon. Men det kan också bli som alla andra satsningar av liknande slag (vampires clanbooks, ad&ds kitbooks, mutant chronicles corporations mm): power creep, sensationalism, ogenomtänkta påhitt som ritar om hela spelvärlden och sä vidare. För att hoppa på ett sånt här...

Hur planerar ni hålla fansens entusiasm uppe i 19 kickstarters, eller vad det blir? Och vad händer om tex del 12 inte blir fundad?

Jag har en att sälja. Skicka ett pm.

Rollpersonerna blir fängslade och/eller sålda som slavar.

Som jag ser det behövs en säljpitch för att man ska fatta att något har bra kvalitet. Det ges ut så mycket spel idag att i alla fall jag inte har tid att djupdyka i alla titlar för att utröna vilka som är något för mig eller ej. Visst kan man göra som med Whitehack och förlita sig på Word of...

Förutom att det kan strida mot marknadsföringslagen om produkten är ett registrerar varumärke. Beroende på hur hisspitchen används då.

Roten till problemet tycker jag är att så otroligt många rollspel presenteras med en massa snömos. Alla nya fantasyspel beskrivs typ så här: ”spelet är perfekt för alla som vill ha filmisk action, stämningsfull magi och game of thrones-intriger. Passar lika bra för mäktiga episka kampanjer som...