Search results

Re: Obehaglig ärlighet. Hela den här deltråden är en diskussion om nätetikett. Jag ser den som avslutad. Bråkiga trådstarter ger bråkiga diskussioner, och att använda ärlighet som försvar för sådant beteende tycker jag är hopplöst. Detta har jag redogjort för. Har du verkligen något mer att...

Re: Oj! Jo, men det är ju där den här diskussionen avstannat, i frågan om vilka regler som gäller för vilken grupp. Trådskaparen tillämpar en etik på arter, och en annan på mänskliga subgrupperingar. Jag vill därför få fram vad som skiljer dem åt. Det har varken trådskaparen eller någon annan...

Re: Då ser jag var vi har olika utgångspunkter. Faktum är att jag inte är intresserad av att ha en sansad diskussion med någon som redan på förhand föraktar mig. Jag ser ingen poäng med att dela med mig av mina resonemang i frågan, faktiskt.

Re: Oj! "Etiskt sett... det beror väl på vilken etik man har. " Poängen gällande Daniels inlägg var ju just att han har olika etik för arter och för mänskliga grupper, och den springande frågan här är: varför?

Re: Ah. Vår klassiska europeiska sjukdom. "Förr eller senare sansar sig debatten. " Nej, det är precis vad den inte gör. En mycket bättre och mer inbjudande formulering hade varit att skriva något i stil med att "Så här tycker jag, ni som inte håller med, hur ser ni på saken?" Att snubben...

Re: Oj! Så en överlägsen grupp har alltid rätt över en underlägsen grupp?

Re: Ah. Vår klassiska europeiska sjukdom. http://forum.rollspel.nu/showthreaded.ph...mp;o=7&vc=1

Re: Ah. Vår klassiska europeiska sjukdom. "Vad du tycker eller inte tycker om mig, bekymrar mig inte särskillt mycket. " Alltså kan det inte vara särskilt relevant för diskussionen, eller vad säger du? Och om det inte är det, då har jag i bästa fall slösat några teckennedslag, eller i värsta...

Re: Rasismen och idealen Jag förmodar att majoriteten av användningen av fantasyraser är sliten och ogenomtänkt reproduktion för att det ska vara så. Däremot tycker jag att min tes har viss merit när det gäller den ursprungliga användningen, fast jag har ju inga belägg för att det skulle vara...

Rasismen och idealen Är inte de typiska raserna i fantasy menade att vara stereotypa extremer av mänskligt beteende? Dvärgar som en symbol för girigheten och dess drivkrafter, t.ex. Jag har alltid sett den här hårda uppdelningen som en kommentar till människosläktet, och inte som ett resultat...

Re: Oj! Små barn och personer med hjärnskador, vissa utvecklingsskador eller svår autism är inte människor?

Re: Ah. Vår klassiska europeiska sjukdom. Du gillar med andra ord Bert Karlsson? Där har vi en man som säger vad han tycker! Där har vi verkligen något jag ogillar. Sådana som bara är rent ut sagt otrevliga mot folk, och försvarar sin barnsliga och trista attityd med att de bara säger som de...

Jag har då aldrig sett det, men för all del. Jag skulle dock påstå att den medvetenhet du eftersöker redan finns, för annars skulle problemet vara bra mycket större. Och efter en genomläsning av ank-material i gamla Ä-böcker (jag är sjuk och hemma från jobbet och väääldigt uttråkad) måste jag...

Det är snarare främst Trobergs trådstart jag tänker på. Vart finns de här vitsarna? Och zuluorcher?

Jag förstår resonemanget. Däremot så har jag såvitt jag kan minnas egentligen aldrig sett några konstigheter uppstå i rollspelssammanhang; och undrar om jag missat något eller om problemet endast existerar i teorin. Uppenbarligen är Nidland nästan komiskt pajj, men i övrigt synes mig problemet...

"Mer paradoxala åsikter än så måste väl åndå ha framförts. " Säkerligen, men du har ju fortfarande ingen rationell anledning till varför du tycker som du gör. För att ha ett argument för din sak måste du kunna förklara varför du anser att en människa är värd mer än en haj, medan en amerikan...

"Ankor i Ereb är ett komiskt inslag, de vita ankorna ägnar sig uteslutande åt ekonomisk verksamhet och bor i ghetton. Det är väl inte så svårt att se likheterna där? " Nu är jag iofs inte så bekant med nidbilder av judar utöver typ Seinfeld-stereotyperna, men det viktiga är att jag inte alls...

Wow, det var rätt... sanslöst. Fast det var så sanslöst att jag tycker att det är roligt. Men okej, det verkar ju vara ett väldigt bra exempel i sådana fall.

Jag förkastar din förklaring till dina åsikter eftersom den inte duger som förklaring. Du vill mena att människor alltid går före andra djur. Detta för att människan har utvecklat mer än de andra djuren. Däremot vill du mena att en europé inte går före någon annan människa, trots att samma...

Du tar en evighet på dig att skriva ingenting. Vi står fortfarande kvar på samma punkt som innan. Om du upplever att en viss sak är en självklarhet i en situation och förkastlig i en annan så måste du ha en anledning som skiljer dem åt. Kan du inte presentera en sådan är det omöjligt att...