Search results

Re: Så här görs det... Det är väl ändå inte han som tycker att frågan är speciellt intressant. Han ville veta hur en avväpning går till, sen har han disskuterat med andra som tycker att avväpning är onyttbar. Tja, men om man skall prata om avväpningens värde som teknik så bör man ju betrakta...

Re: Så här görs det... Som du själv säger så går alla stridssituationer ut på att lyckas bättre än sin motståndare, så risken är inte större i handgemäng än i fäktning. För mig är den det... men det säger nog mer om mina svagheter än teknikerna i sig :) Det finns inte heller någon tydlig...

Re: Så här görs det... Precis vad jag skulle göra. Jag hänvisade bara till det du sa här. Ah, men det var som ett alternativ till avväpning. Avväpning är jobbigt och farligt, bättre då att sopa till honom med svärdet... bredsidan om det är någon man hoppas överlever :) Upp uppföljningen...

Re: Så här görs det... Om han menade att personen skulle bli medvetslös eller ej vet jag dock inte. Det är inte nödvändigt men definitivt ett plus. Knockad, snurrig, skadad eller död är alla tillstånd som funkar bra. :gremsmile:

Re: Så här görs det... Jag är medveten om det, med det jag talar för är att man ska avväpna framför att döda. Inget annat. Tja, visst kan du göra så även om jag i.a.f. har svårt att se hur en så artificiell fråga skulle kunna vara intressant. Men det var ju fortfarande en själv som orsakade...

Re: Så här görs det... ...och du verkar anta att alla rollpersoner har en arsenal värdig Livrustkammaren innanför rocken. Eh, nej. "fixa ett nytt vapen" kan vara ens dolk. Det kan vara en fallen kamrats svärd. Det kan vara ens eget svärd som fallit där man kan få tag på det. Det kan också...

Re: Så här görs det... [ändrad] Absolut. Men jag hävdar ändå att man bör undvia att döda personer om det finns andra lösningar. Förutom att det känns overkligt att döda personer i drivor så är det rätt så onyttigt för ens psyke och rykte. Även om man dödar personer i självförsvar hela tiden så...

Re: Så här görs det... Det jag menade var att om motståndaren har kvar sina vapen så kan man definitivt inte bara banka ner honom eftersom han då har alla orsaker i världen att göra motstånd. Har man honom däremot i sitt våld, genom att någon håller ett vapen mot honom, så är det väldigt enkelt...

Re: OT: AoO Han står ju inte alltid och håller det stilla utsträckt framför sig - det rör ju på sig ibland. Och nu försöker du inte bara parera och slå undan det, utan går in för att slå på det så det skadas. Då är det lätt att du fokuserar så mycket på just vapnets rörelser att du missar det...

Re: OT: AoO Jag vet inte vad du baserar denna realism på, Delvis det enkla räckviddsförhållandet. För att hugga på fienden måste jag komma näramre än för att anfalla vapnet han/hon har riktat mot mig... men att fokusera på motståndarens vapen istället för att ta in hela motståndaren är mycket...

Re: Magi då? Det är inte speciellt svårt att komma upp i skador i stil med 1D3+9 per dart!´Man kan ju undra om man kastar dem mycket hårt med bredsidan före... Tja, med tanke på hur HP-mekaniken funkar så kan den höga skadan ju representera att man faktiskt _träffar_ med dem snarare än gör...

Re: OT: AoO Sedan kanske du undrade varför en attack mot vapnet orsakar en gratisattack, men det beror ju givetvis på att du fokuserar på hans vapen för att träffa det, och det är fel sak att fokusera på om du vill försvara dig effektivt. Ditt försvar blir sämre och du får mer stryk. Jupp, det...

Re: Så här görs det... Det finns tre saker som talar för att jag kan lyckas utan att sätta mig i för stor risk (att vara i en strid är en risk till att börja med, så utom fara är man aldrig): 1. Jag gör det snabbt och bestämt. Att greppa/haka och rycka vapnet går fort och tanken är att...

Re: Så här görs det... Detta är enklare först när man har honom stilla och utan vapen. Så det krävs en avväpning i alla fall. Eh? Jag missade nog hur avväpningen innebar att målet blev stilla. Vad kan man göra om man blivit avväpnad? * man kan ge upp (den önskade effekten) * man kan fly...

Re: Så här görs det... Skillnaden är att man inte har ett mord på halsen. sant... frågan är om det hjälper borde dock variera från situation till situation. Man kan sikta på olika kroppsdelar, men skillnaden är ju att man kan råkas ha ihjäl personen i alla fall. Om inte så blir personen...

Re: Så här görs det... Jag har tillochmed spelat en mer eller mindre Martial Arts kille som skulle sparkat skiten ur dig, utan vapen. Det, tyder IMHO på fel i stridssystemet. Dräm då hellre till honom med flatsidan ett par gånger, eller golva han med en rak vänster. Det håller jag med om...

Re: Så här görs det... Det är inte alltid så lätt att bevisa för stadsvakten att det var personen som numera är död som anföll först och därmed begick brottet. Tja, det är inte säkert att det är lättare om han/hon lever och säger emot :) Inte heller är det bra att döda personer som man kanske...

Re: Så här görs det... Brottning hamnar du i förr eller senare och det är då du kan använda avväpning (för att sedan kliva ur och kablam slakta honom med ditt svärd ). Du kan också söka brottning om du tror att du har en fördel i brottning jämfört med fäktning, t.ex. om den andra är duktigare...

Re: Så här görs det... Väldigt ofta så innbär det en massa problem med att döda eller skada någon, ofta på grund av lagens långa arm, men även att offret kanske inte bör dödas eller skadas. I ett sådant läge så är en avväpning väldigt användbar. Kanhända... det kanske bara är jag som har svårt...

Re: Så här görs det... Jag förstår inte riktigt poängen med avväpning. De flesta tekniker för det innebär att man försämrar sitt eget läge (börjar brottas/hakar i vapnen). IMHO är det nog bättre att koncentrera sig på att tillfoga skada och strunta i avväpningen. När motståndaren är död tappar...