25%. På samma sätt som det finns musikstilar och film genres finns det spelstilar. Men du har rätt i att många fegisar gömmer sig bakom argument om spelstilar när de bara är usla. ”Dålig” är inte en stil!
15% medan det kan vara ett sätt att undvika att ta spelet på allvar behöver det inte vara det. Också, spelvärlden behöver inte att varje spelare tar den på allvar när karaktärerna skapas. Allvaret ska komma genom spel! Skämtkaraktärer kan bli lika djupa som väldigt seriösa sådana.
75%. Du har inte fel. Men du saknar nyans. Ett bra tredje föremål är viktigt för sann jazz och sant rollspel. (Obs, jag är inte Jazzpåven. Den delen kan vara fel).
Nej, tyvärr är detta ett kätteri. Du eliminerar bara spelstilar du har svårt med av egenkärlek. Det är inte att spelledarlösa spel är dåliga, men de är bara en stil. Den här åsikten är lika fel som att man kan husregla 5e D&D för att spela vad som helst i det. 10%.
Det hade varit en fin värld om det var så men nej. Detaljerade regler är ofta slarviga. På samma sätt som det är lättare att hålla ett tal på en timme än ett på en minut. Det är en illusion rollspelssatan skapat för att lura dig. När du läser reglerna tror du du tänker utan att tänka. 5%. Läs...
Håller med och håller med?! Jag har objektivt rätt här! Ruttna i rollspelshelvetet om du vill!
Rollspelshelvetet är en grupp jag vet i Eslöv som är VÄRST.
85% rätt! Tolkien är bra för sig men inte i rollspel. Problemet är dock inte Lucas utan Hero with a 1000 faces. DÖD ÅT MONOMYTEN! Död åt hjältens resa!
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.