Search results

Om ni spelar DnD så kanske dem nya böckerna på engelska kan vara nåt. Trudvang Chonicles.

Jag är helt i chock! Fyra nya moduler, samt en ny grundbok som är tillbaka till Asharien!? Låter för bra för att vara sant alltihop!

Vindsjäl, Järn, Noir, Troubleshooter må ha fantastiska settingar, men tycker ändå det är svårt att jämföra produkter som i princip bara är grundregler med ett spel som byggt ut en hel värld i en massa moduler och äventyr. Borde vara ganska mycket enklare att hålla en setting väldigt tight om...

Jag vet att många (här) har sina problem med Trudvangs regler, Riotminds korrläsning osv. Men finns det egentligen något att invända mot gällande Trudvang som värld? Jag har inte spelat Trudvang utan bara läst lite förstrött i olika moduler. Och min bild är att man fått ihop en ganska så...

Ja exakt så upplever jag att alla kommer som läst klart serien. En slags hatkärlek. Vet man hur många böcker första säsongen tar sig igenom eller hur många säsonger man kan vänta sig.

Läste upp till den sjätte svenska boken. Tyckte första boken var bra, men att det den bara blev sämre och sämre. Känner nog ingen som läst hela serien som gjort det annat än av en känsla att de bara måste bli klara. Med det sagt går det säkert att göra en bra serie av den. Men efter GoT...

Varför det?

Jag har diskuterat varför vissa saker upplevs mer realistiska än andra. Du får börja där.

Du har inget case

1. ja 2. för att jag upplever att dem kommer från ett bredare spektra 3a) du får läsa tråden, 3b) nej, varför frågar du?

Svaret på det finns tidigare i tråden

En jag gillar är Gurdhen (tänk typ svartalf) från det fördömdas sista hopp. En riktig Bond skurk. En underdog som i sin kamp för upprättelse och hämnd kommit över en artefakt som i slutändan kan fördöma en hel ras.

Victonik, Lufiathar, Stradh etc. Det finns många klassiska skurkar i rollspelsvärlden. Men vilka är de bästa skurkarna och varför?

Jag tycker alla dem varelser du nämner är ganska realismbrytande och exempel på såna jag slipper ser. Undantaget är väl vargmän som jag tycker är ganska coola, men som gärna får ha en INT på 5 och inte kunna prata människospråk. Sen tror jag att det är lättare att finna acceptans för...

Jag tror självironin ofta kan vara ett sätt att värja sig mot töntstämpeln, genom att visa för sig själv och andra att man inte tar det där med att döda drakar på allvar. Men är inte säker på att omgivningen uppfattar det som mindre töntigt.

Full realism vill man förstås inte ha, precis som man inte avkräver det av någon film eller tv-serie. Men det måste vara realistiska inom ramarna för det universum som man spelar i.

Du har helt rätt, men på det här forumet är i det avseenden osedvanligt lågt i tak. Diskussioner beivras ofta med varningar, avsättningar och låsningar (dock inte denna va nån märklig anledning), och som man ser av det här tråden är det många som nöjer sig med att positionera sig genom att häva...

Måste måste det inte, men det hjälper. Absolut, vill man ha ett humoristiskt spel passar ankor nog in ganska bra, precis som rymdvikingarna gjorde i Neoviking. Vill man ha ett mer realistiskt spel passar rymdvikingar och ankor in sämre än te.x. orcher (även om det finns rymd, ankor och har...

Jag baser det på att dem rollspelare jag träffat irl inte håller på och koketterar om hur töntigt det är i alls samma utsträckning. Jag hade ett jobbrelaterat sent zoom-möte för inte så länge där en deltagare plötsligt meddela att han behövde avvika (när vi nått utsatt tid) för att han skulle...

Ingen fara. Helt, helt fel kanske du inte hade ändå :)