Search results

Jag röstar för Sapients förslag.

Ursäkta den snabba beslutsgången, men detta behöver göras snabbt om det ska göras alls. Vi försöker gå till beslut. Jag tänker öppna för röstning, och enkel röstövervikt räcker för bifall. Omrsötningen är öppen i två dygn, dvs till 1/2 10:00.

Jag kan inte hjälpa dig, men tänkte fråga: vill du berätta vad du tänker dig, om det är något som någon annan skulle kunna vilja vara med på? Dvs skaffa en likadan tröja när man ändå lägger ordern.

Re: [ÅM2012] Val av förtroendeposter Jag finner att mötet beslutat så.

Re: [ÅM2012] 14. Val av revisorer Jag finner dem valda.

Re: [ÅM2012] 13. Val av årets styrelse Jag finner dem antagna. I citatet är listan uppdaterad med namn.

Jag finner båda förslagen antagna.

Re: [ÅM2012] Omröstning öppen Jag röstar för alla yrkanden. Jag kan också upplysa, som ordförande, att jag tänker räkna anths röster på sina egna yrkanden trots att jag inte öppnade omröstningen förrän en stund senare. Om någon undrade.

[ÅM2012] Omröstning öppen Bra initiativ. Vi försöker gå till beslut. Jag tänker kalla detta yrkande nummer 1. Jag tänker kalla detta yrkande nummer 2. Jag tänker kalla detta yrkande nummer 3. Jag tänker kalla detta yrkande nummer 4. Jag tänker kalla detta yrkande nummer 5. Härmed öppnar jag...

Re: [ÅM2012] Mötesformalia: 5. Val av två justerare Jag finner så.

Jag är okej med att bordlägga också, men vill påpeka: Hade detta varit spelregler skulle jag underkänt dem för att vara tvetydiga, men jag tolkar det som att det går att ändra utan att det är korrekt utlyst, så länge vi får enhällighet. Som jag skrivit på flera ställen nu, utan att någon tagit...

Re: Filmmanus Vet inte om det hjälper, men om man är det minsta intresserad av att skriva manus kan jag tämka mig att Script Frenzy är himla roligt. Det är en utmaning mot dig själv att skriva 100 sidor manus på en månad, närmare betämt april. Mängder med människor gör det samtidigt, å man...

Här kan man lyfta övriga frågor. Jag vet inte vad ni kan tänkas vilja. Beslut i allmänhet, till exempel "styrelsen ges i uppdrag att..." kräver enkel röstövervikt, men stadgeändringar kräver enhällighet. Vissa övriga frågor kanske inte är beslutspunkter heller, utan bara informationspunkter...

Som jag förstår det kan årsmötet göra vad årsmötet vill med stadgarna, men skillnaden ligger i hur lätt: för att ändra utan att det är korrekt utlyst krävs enhällighet. I praktiken: en person kan säga nej så är det ingen idé längre. Däremot tycker jag inte att det täcks av anths motion även med...

Enligt nuvarande stadgar finns det bara ordförande och kassör. Om styrelsen utser en egen sekreterare är upp till dem, men vi hade ingen under 2011. Vi hade heller ingen vice ordförande, vilket som solvebring säger hade varit mer behövligt. Jag är nöjd med nuvarande stadgar om styrelsens...

Angående §8: Jag tycker det låter vanskligt att gå utan kassör. För det första, även om vi skulle kunna garantera att föreningen skulle fungera likadant i all framtid, så känns det mycket snyggare att ha en kassör; alla andra har det liksom. För det andra: i någon sorts utifallatt-tänkande har...

Angående §7: Jag tolkar det som att stadgan rör avstängning och uteslutning ur föreningen, och inte forumet. Du har helt rätt i att det är redaktionen som tar beslut om avstängning, tillfällig eller permanent, från forumet. Jag har svårt att föreställa mig att den här stadgan någonsin kommer...

Lite om hur motionen kan komma att antas: Den anses korrekt utlyst efter mötesbeslut, och stadgeändringar i den kan därför antas med 2/3 majoritet. Om hela motionen antas oförändrad krävs alltså att minst två-mot-ett i lagda röster, för blankröster och folk som inte ens verkar vara här räknas...

I den här tråden avhandlas den inkomna motionen som ser ut så här: Motionen har ganska mycket kommentarer i sig, men anth får gärna berätta om tanken med den ännu mer om han vill. Ordet är i övrigt fritt.

Re: [ÅM2012] Mötesformalia Jag finner så. Dagordningen justeras och jag öppnar en ny tråd, för nu har vi typ kommit dit.