Search results

På!

Re: Falsifiera mera! Inte så mycket som jag skulle vilja tyværr, i och med dåligt med tid. Jag ær dock ganska sæker på att det ær KK jag vill ha ut den hær rundan. Skum siar-førmåga, hattigt spel och magkænslan(patent pending).

Re: Falsifiera mera! Ta inte grejer ur sin kontext ær du vænlig. Tills dess att vi har hittat något sætt att verifera en eller flera siarførmågor, eller har en rimlig teori om vilka som kan vara korrekta, så kan vi inte baserat vårt røstande på de siandenn vi fått. Håller du inte med? Eller...

Re: Falsifiera mera! Jag kan verkligen inte se någon struktur i det hær så långt. Men det kænns ju som att om inte någon lyckas gøra det och kommer på ett bra sætt att testa sin teori, så måste vi nog utgå ifrån att alla siandena ær felaktiva (siar alla grøna/siar alla røda).

Dito. Även om vi bortser från KVV så är det för mycket trassel kring KK. Röst: Konrad Konvalj

Jepp. Inte så värst svårt att gissa.

Det där är väl roll-citerande if i ever saw it. Jag ska inte hobby-moderera, men vi kan väl försöka hålla oss till reglernas ande-mening. (och innan någon ylar varulv, kolla tidigare spel. Den här ståndpunkten har jag hävdat tidigare där jag varit bybo. Flera gånger tror jag till och med)

Absolut. Jag är vaken i kanske en halvtimme till. Ska vi försöka få det gjort nu? För imorgon kommer var likadan som idag för mig, dvs extremt lite aktivitet.

Nice. Sorry för min frånvaro i slutet på förra rundan. Men som sagt, jobb. Känns som vi har gott om information att gå på den här rundan. Två siande ute redan.

Re: Vimes är en gnällspik Jag hinner bara skumma vad som skrivs just nu, och det kommer tyværr bara att bli værre fram till fredag. Jag ær dock relativt trygg i min røst på !paxen. Det ær lite svårare att hænga med i vad folk sæger om, och vill ha från, mig. Jag tycker inte Elmring ær...

Re: Stövelkatten du har en del att svara på Jag motsätter mig nog vidare outande av klan den här rundan. Vi har gott om material att gå på (!paxen, cassius/stövlis). Det måste finnas något negativt med att massouta så låt oss ta en liten paus nu medans vi är på topp.

Re: Stövelkatten du har en del att svara på Mange tak för ett promt svar. Röst: !paxen

Re: Stövelkatten du har en del att svara på Case in point. Jag tycker inte vi ska släppa !paxen, och dyker det inte upp en väldigt mycket bättre alternativ till utröstning tycker jag fortfarande att han är den som ska ut imorgon.

Re: Stövelkatten du har en del att svara på Det är ju enligt det antagandet vi röstar ut !paxen. Hans spelande ger ju vibbar av en pressad ulv också. Spännande. Spontant ger det ju att Stövlis är ulv också, och prickat fel i sitt ljugande. En annan, måhända lite långsökt men inte helt otrolig...

Re: Ljug inte. På riktigt, ljug inte. Röst: !paxen

Re: Ljug inte. På riktigt, ljug inte. Att det är !paxen som åker imorgon och vi kommer återigen att ha plockat en ulv första rundan.

Re: Ljug inte. På riktigt, ljug inte. Svarade på fel inlägg. I det här inlägget har måns korrigerat det så det står korrekt.

Re: Ljug inte. På riktigt, ljug inte. Och jag hinner knappt med hær. Vældigt mycket information och brus att ta stællning till. Røst: Ingen Så længe.

Re: Ljug inte. På riktigt, ljug inte. Jag ær helt sæker på att det stæmmer. Eller vænta. Eftersom vi har en drøs med ordmærkare hær så kanske de kommer att hænga upp sig på ett klanvinstvilkor, så bæst att vara øvertydlig. Jag har alltså ett klanvinstvilkor som bestå av flera kriterier. Typ...

Re: Måns om xyas Nej egentligen så ska det væl inte det. Men det ær ju tyværr ganska lætt att det færgar en.