Search results

Re: KK outar som nummer 1 Jag tycker först och främst att paxen ska redogöra för vad han nu egentligen vill, och varför det är viktigare för honom att det går fort, än att recca outar som han ju då verkar misstänka.

Re: KK outar som nummer 1 Varför har du så bråttom paxen?

Re: KK outar som nummer 1 Klart som fan att det är en scum tell. Korpa är ju dessutom inloggad.

Re: KK outar som nummer 1 Jepp, det känns väldigt problematiskt det här. Ska vi köra purgatoriskt outning så bör vi väl hålla oss till det? Det blir väldigt enkelt för ulvarna att ducka om det räcker att man håller sig undan. Samtidigt har diskussionen i övrigt nästan helt stannat upp sedan...

Men... var det inte min tur?

Re: KK´s idehörna nummer 2 Vad ær att føredra? Bokstavsordning (omvænd eller ej)?

Re: KK´s idehörna nummer 2 Fast motivation ær ju densamma før alla om alla outar samma sak. Dvs "før att vi sagt att så ska vi gøra".

Re: KK´s idehörna nummer 2 Jag ær på det hær før att ha lite mer att diskutera æn nattmørdandets natur.

De kanske ræknas som førmågor?

Oj. Alla?

Inte fel, men ær det verkligen nødvændigt då? Diskussionen rullar ju på med eller utan den. Och vi har sett tidigare att æven om det drevas med røster mot en person så kan denne ændå vara inaktiv, och då flyttas røsterna før "det ær inte lønt". Missførstå mig rætt. Det ær klart vi ska dreva...

Ingenting missat. Men jag håller med Vic om att (vad jag tror han menar) det mycket väl kan bli så att man avslutar rundan utan att man är redo för det genom att dreva alltför aggressivt. Å andra sidan blir det ju rätt så massiv press på den som framåt kvällen har tillräckligt många röster för...

Det är såklart en extrem (och en fruktansvärd sådan), men det här är för mig ett argument varför det är fördelaktigt att ha som utgångsläge att den som blir kränkt har tolkningsföreträde framför den som kränker (och övriga runtomkring).

Jag är intresserad. Har länge funderat på play-by-text eller vad man kallar det. Men jag har aldrig spelat BW. Jag skummade den förra versionen, men det är ett ganska bra tag sedan nu.

Ok, då vet jag. Då känns det väldigt tydligt för mig att det är en emotionell reaktion vi pratar om. Att då "välja att inte känna sig kränkt" är troligtvis en omöjlighet i den situationen. Jag skulle till och med vilja påstå att det blir kontraproduktivt att prata om att välja bort kränkthet...

Jag känner att jag måste fråga, vad menar du med ordet kränkt? Och då menar jag i kontexten av den här tråden, alltså specifikt för vårt forum och vi som hänger här? För mig är kränkt ett väldigt starkt ord och jag är lite osäker på vem du upplever känner sig kränkt, och när de gör det.

Re: Sluta trolla Om de här 4 punkterna är ett problem, så kan du såklart kritisera dem när de faktiskt dyker upp. Men det går faktisk att vilja ha fler kvinnliga figurer till sin dungeon utan att vara av åsikten att det inte finns några skillnader överhuvudtaget mellan män och kvinnor.

Nnngh! Min jävla avhandling måste ju skrivas, men jag gillar också fluff-tunga spel. Så jag e med.

Sorry før ot hær, men i vilket sammanhang behøver man ett kønsneutralt ord før mæn/kvinnor? Och i så fall behøves det ju ett ord till før att ersætta det som du tycker hen inte ska betyda? Før jag har ingen større lust att kalla mina vænner som inte identifierar sig som vaken man eller kvinna...

Fast nu skrev ju krank genus, och specificerade bort biologin (som kænns dø irrelevant nær vi pratar om fiktiva genmodifierade varelser). Klart man kan ha manligt genus utan en pillesnopp.