Search results

Nej, jag kommer jag tycker inte det är töntigt när du spelleder. Jag får väl vänta på resultatet av transkriberingen för att uttala mig om det blev töntigt. Jag gillar dock fortfarande inte upplägget; jag tycker inte att den skönlitterära versionen av en scen tillför så jättemycket. Men så har...

Ja, fast blir inte instruktionen cool kommer det aldrig kännas coolt. Såhär cool är en scen, men när du verkligen spelar det kommer det mer vara såhär töntigt. Fast vi gillar kanske helt enkelt olika grejer här. Ja, jag vill ju inte ha några odödliga charmörer. Agenterna är ju vanligt folk...

Varför är någon som är sjukt bra på att bluffa i poker lika bra på att bluffa sig förbi stadsvakten? Som sagts tidigare i tråden: någonstans måste man dra en gräns. Och det finns inget »naturligt« sätt att dra den gränsen på, utan det måste bestämmas av kontexten (dvs rollspelet)

Tyvärr, jag gillar det inte krank. Jag läser om två inkompetenta töntar som slår in dörrar och kastar papper omkring sig. Liksom, för mig är det inte Null State. Där ska man vara cool och kunnig. Dessutom förstår jag mig inte riktigt på konceptet. Var är transkriberingen? Jag antar att den...

Jag känner att vi börjar vandra bort från ämnet, och dessutom känner jag att vi pratar förbi varandra. Jag förstår din poäng, med breda, generella färdigheter går det inte att ha spetskompetenser (eller ens skilja på politik och historia). Men blir det roligare att ha spetskompetenser...

Jag tycker istället att få färdigheter uppmanar till kreativa lösningar istället för strid. Fler färdigheter brukar resultera i att den enskilda rollpersonen har färre andel av alla färdigheter. Med några ströpoäng i färdigheterna Språk (Drakar) och Historia, men inget i Politik, Filosofi och...

Min uppfattning är att trad-sim-spel brukar svämma över i färdigheter. Det är inge ovanligt att det finns färdigheter som aldrig någonsin kommer användas. Ibland hör man försvaret »men spelarna skaffar ändå dessa färdigheter, för det beskriver hennes rollperson«. Det tycker inte jag håller...

Välkommen till forumet, DemonicPrincess! Hoppas du hittar någon som vill spela med dig.

När DoD:T släpptes publicerade Riotminds en liten konverteringsmall för DoD6:R -> DoD:T. Numera finns den inte längre på deras hemsida, men du kan fråga på deras forum eller maila dem om den.

Fast är riksdagsledamöterna tvingade att komma dit? Jag vet inte. Alltså, om vår lutherska kung bjuder in ledamöterna till en gudstjänst så är det ju möjligt att avböja. Att SD då klampar ut från ett gudstjänst de har blivit inbjudna till tycker jag är ganska respektlöst. Kan de inte hantera...

Ja, fast i så fall är ju Höstdimma eller Matiné mainstream. De kör ju vanligt BRP (typ) i ganska standard äevntyr-spelare-spelledar-stil. Traditionell simulationism som Arvid pratar om, trad-sim om man så vill. Nästan alla rollspel är trad-sim, möjligtvis gamism (D&D). Allt annat kan man då...

Jag ser ingen anledning att dela in rollspel i mainstream och icke-mainstream. Rollspel är en så nischad marknad, och en överväldigad majoritet av den marknaden utgörs av D&D. Jag kan istället prata om trad- och indierollspel, och skilja på pupliceringsmetoden. I trad-kategorin finns alla de...

Helt fel tycker jag inte tummen är. Hållandes en cylindrisk ficklampa framför en spegel kan jag få min hand att se ut sådär. Men jag kan möjligtvis hålla med om att det är ett lite småkonstigt grepp och att bilden skulle vara bättre utan tummen.

Horn? Förstärker du inte fördomar här? Men riktigt snygg. Mycket Riotminds/Trudvang över stilen.

Eftersom krank inte gjorde det påminner jag om Evolutionens barn. 71 kronor med frakt och allt för ett svartvitt exemplar är ju ingen hemmansaffär.

Enligt mina undersökningar stämmer inte detta. Pentium D 3.2 Ghz är sämre än en Intel Core 2 Duo 1.8 GHz, som är minimikravet enligt wikipedia. Jag använde denna benchmark. Jag är verkligen ingen expert på processorer, men en i5:a eller en AMD X4 skulle jag vilja se. Nja. Stora grafik kan...

Oj, jag har ett formulering där som kan misstolkas. »Men att bara kalla dem främlingsfientliga räcker inte för debattörerna« skulle nog varit en smula mer vattentätt. Ah. Okej. Att kalla SD för fascister är rent trams. Jag kan gå med på det, bland annat baserat på argumenten mot detta synsätt...

Äh, dethär blev ett ganska misslyckat inlägg. Läs det om ni vill, men förhoppningsvis anser ni liksom jag att det inte tillför något

Ah. Hoppas du inte tog illa upp av min illa behövda information då. Nåväl, kollat in blocket?. Kanske kan vara något.

Jag läste just en debattartikel på Aftonbladet. Den hävdar att det är dumt att kalla SD för ett rasistiskt parti, de åsikterna är bortputsade. Men att bara kalla dem främlingsfientliga räcker inte. Debattörerna kallar istället SD för fascister. Är det skäligt?