Search results

Vi vill ju hitta en brud till Magica och lyckas med våra uppdrag... Eller inte. Någonstans runt nästa runda gissar jag att folk kommer börja fundera på om det är värt att sabotera brudletandet om det är så att de fått igenom för få uppdrag.

Därför att de som har misslyckats med många uppdrag inte längre är att lita på.

Jag vill att vi nästa runda redovisar hur många uppdrag vi lyckats med. Jag har plockat hem två uppdrag hittills.

@Xyas , kom in och säg vad du tycker!

Men om det känns bättre kan jag köra ett altenrativt drev Röst: Duvslaget Min förmåga borde generera mig info där.

Så tolkar jag det iaf. Vi vill ha info om Gisela. Hon gillar djur och natur. Det betyder att det finns tre givna ställen för henne: stallet, duvslaget och parken. När vi väljer vilken av dessa tre vi ska gå till är det inte fluffet som avgör (fluffet har avgjort att det är de här tre som...

(såhär: jag menar visst att det verkar vettigt att försöka spela strategiskt på fluffet. Nu behöver vi info på skogsmulle-Gisela, alltså pratar vi om vissa platser som vi tror passar henne, men när vi ska välja vilken av dessa vi ska till så verkar det vettigt att nyttja siandet)

Ja. Vi vet ju tex att Lukas snackade goja förra rundan.

(sen tror jag eventuellt att min förmåga - "diplomati" - borde kunna generera mer info i duvslaget än i parken, men men)

Alltså Basse. Visst verkar fluffet vara betydelsebärande, men om vi kollar hur vi kan argumentera för olika platser är ju fluffmotiveringarna mycket lättare att fudgea än motiveringar baserade på siande. Fluffmotiveringar kräver bara kreativitet och fantasi, medan siandet ger oss hårda fakta...

@Basenanji, din sumprukare, har du siat duvslaget, parken eller stallet? Just nu känns det som du röstar på parken av andra anledningar än Laget™

Snackar du goja igen, Lukas. Då röstar vi ut dig nästa runda. Okej, har någon förutom Lukas siat Parken, Stallet eller Duvslaget? Vad har ni fått fram.

Nu måste vi börja hitta grejer på skogsmulle-Gisela. Parken? Stallet? Duvslaget?

Lukas din skurk!

Inte minst om vi har annat att gå på (vilket var anledningen till att jag tyckte alla skulle sia förra rundan).

Alltså fluffet kan säkert ha betydelse, men det är i bästa fall halvt underbyggda gissningar om vi utgår från det

Alltså fluffanledningar. Både jag och Lukas har använt siarförmågan ich fått feam att lavatoriet är bäst (av de tre vi kollat på). Fluffanledningarna är bara gissningar.

Ja kom igen nu. Har vi något konkret på parken eller är det bara fluffgissningar?

Ja, det är ju givet att man individuellt borde kunna ställa in sådana här saker på ett smidigt sätt 2022.

Vad är det för princip du håller med om, menar du? Att du inte vill se trådar du är ointresserad av i "senaste inlägg"?