Nekromanti Är redaktörskåren för homogen?
- Thread starter tull
- Start date
Jag tycker tvärtom. En ordförande ska ju föra ordet, representera medlemmarna, sätta tonen.Smrtihara said:
Och vi medlemmar är ju ypperligt lämpade att avgöra det. Främst genom vem vi väljer att vara ordförande, men också i feedback till densamme.
Att ordförandetiteln inte är speciell, är mig helt främmande. Då ser jag ingen anledning till att ha en ordförande över huvud taget. Med ordförandeskap kommer ansvar och skyldigheter.
Men å andra sidan är jag mer bokstavlig i mitt sätt att se på titlar än många andra, så det kan absolut vara så att ett ordförandeskap bara är en kul grej för de flesta, men inget som betyder nått i det stora hela.
/M
1. Ja, den är superhomogen. Men å andra sidan gäller det hobbyn i stort. Det dräller ju inte av invandrarkvinnor i hobbyn t.ex.
2. Det kan bli, om man t.ex. låter sina politiska åsikter färga besluten. Det känns inte så nu, men det har varit så förr.
2. Det kan bli, om man t.ex. låter sina politiska åsikter färga besluten. Det känns inte så nu, men det har varit så förr.
Att jag inte betraktar det som särskilt märkvärdigt beror på att föreningen ännu inte fungerar. Vi har startat upp den och "existerar" men några former för föreningen finns inte.Magnus Seter said:
Jag tog på mig ordföranderollen eftersom jag tillfrågades och har stor erfarenhet av att få organisationer att gå från tanke till handling.
Vilket i min värld gör ordförandeskapet ännu mer speciellt. Ety titeln har tilldelats med en förhoppning om att föreningen ska ta form.Persson said:
Ansvar och skyldigheter. Det kommer med titeln. Det och förväntningar.
Tycker jag, dårå. So get on it, mister chairman of the board!
/M
Jag tycker snarare att det är styrelsen som ska reagera i första hand.
Men visst, hade föreningen varit en tydlig del av forumet så hade jag kanske reagerat. Som nykomling och inte insatt i ansvarsområdena har jag INTE sett Persson som ett ansikte utåt för oss medlemmar i forumet.
Är det meningen att Persson ska vara det?
Jag ser också på ordförandeskap som en otroligt viktig post i en förening, där ordförande bland annat arbetar som ett ansikte utåt. Det kanske är fel av mig att inte koppla föreningen till forumet?
Men visst, hade föreningen varit en tydlig del av forumet så hade jag kanske reagerat. Som nykomling och inte insatt i ansvarsområdena har jag INTE sett Persson som ett ansikte utåt för oss medlemmar i forumet.
Är det meningen att Persson ska vara det?
Jag ser också på ordförandeskap som en otroligt viktig post i en förening, där ordförande bland annat arbetar som ett ansikte utåt. Det kanske är fel av mig att inte koppla föreningen till forumet?
Nä, det är nog logiskt. Utifrån vad Persson säger så är ju föreningen tydligen i sin linda ännu, så det är nog så att jag trott att den var mer utvecklad och att Persson hade ett tydligare mandat.Smrtihara said:
/M
Jag också, för övrigt.Persson said:
Om inte annat - och det här kanske du inte funderat över - så gör moderatorstatusen att man inte kan ignorera dig. Det ger dig en särställning; man kan inte riktigt välja bort att läsa det du skriver annat än genom... manuell ignorering. Vilket är ganska mycket svårare, och kräver mer viljestyrka.
Jag tre. Jag har ingen som helst koll på vad föreningen är för något, annat än att det tydligen finns en WRNU-förening. Jag utgår ifrån att den är kopplad till forumet och ser en ordförandepost som en ganska stor grej då.
Jag kan tänka mig att många nykomlingar till forumet kommer att se Persson som högste hönset på hela forumet, med mer pondus än hela redaktörskåren.
Jag kan tänka mig att många nykomlingar till forumet kommer att se Persson som högste hönset på hela forumet, med mer pondus än hela redaktörskåren.
Bra observation!Genesis said:
/M
