Om man tänker sig medvetenhet som en skala från död till mänsklig vakenhet, skulle man ända placera en dator på den skalan? Var, i jämförelse med en myra, t.ex? Eller koma, eller drömlös sömn?
I ett artificiellt neuralt närverk (ANN) har man en massa "neuroner". De läggs vanligtvis i några lager. Ett in-lager (nederst), ett ut-lager (överst), och ett eller flera mellan lager. Sedan har man "synapser" från en neuron till några neuroner i underliggande (t.ex. tre underliggande). Beroende på vilka av de underliggande neuronerna som aktiverats, så aktiveras neuronen och skickar signal vidare till de överliggande neuroner som är kopplade.
Så, utöver antalet neuroner så har vi antalet synapser (medelvärdet är tydligen runt tusen synapser per neuron i biologin, och tio tusen är inte ovanligt), samt att en biologisk hjärna är inte strukturerar i lager på det sättet.
Synapserna i biologin har en grundprogrammering, och det finns en annan metod inom artificiell intelligens som kallas för genetisk algoritm. Den genetiska algoritmen letar efter bättre lösningar genom att definiera inställningar som en genetisk sträng, och sedan kombinera dem i olika kombinationer i flera generationer. Myror har fått sin hjärna "evolutionerad" i åtskilliga miljoner år, vilket blir rätt många generationer.
Så, "en gravt mentalt nedsatt myra"?
AI används inom väldigt snäva områden. T.ex. är ett ANN väldigt användbart i sådant som text och bildigenkänning, och man tränar upp dem (den får "gissa" och man rättar den, om och om igen). Men, även om all programkod är rätt kan man klanta till det med misstag i upplärningen.
Jag antar att Boston Dynaimcs använder rätt mycket ANN för styra motoriken i sina robotar.
www.nytimes.com
www.dailymail.co.uk
