Nekromanti 3D på bio

Skarpskytten

Ödestyngd världsvandrare
Joined
18 May 2007
Messages
6,192
Location
Omfalos
Jag tror ändå att de hade kunnat göra ännu snyggare. Men de är imponerande välgjorde för sin tid.
 

Mekanurg

I'd rather be different than indifferent.
Joined
17 May 2000
Messages
8,048
Location
Port Kad, The Rim
Arfert said:
De första Star Wars var snygga för att de INTE hade modern teknologi... utan fick bygga modeller och sånt. Analogt är ofta snyggast.
Jepp, jag tänker också på de snygga analoga effekterna i Independence Day.

Ungarna såg nyligen Mannen med den gyllene pistolen på DVD och jag fick förklara att bilsprångsstuntet faktiskt inte är CGI utan skarpt genomfört. :gremcool:
 

Storuggla

Champion
Joined
8 Dec 2001
Messages
9,546
Location
Stockholm
"Ungarna såg nyligen Mannen med den gyllene pistolen på DVD och jag fick förklara att bilsprångsstuntet faktiskt inte är CGI utan skarpt genomfört"

"Om ni tog av er pyjamasen kanske ni skulle komma i tid" - skitkul :gremgrin:
Men där har vi en grej jag märkt med CGI kontra stunts - Ball stunt = "Wow! Coolt!". Samma grej men med CGI = "Meh."


Storuggla, kanske bara en gammal surkart
 

Ond bråd död

Swashbuckler
Joined
22 May 2000
Messages
3,014
Location
Härnösand
Det är som den där filmen Bullit, eller vad den heter. Biljaktscenen där är så mkt coolare än CGI grejerna idag. Antagligen för att den lyfts fram så mkt mer eftrsom de själva tyckte den var supercool. CGI tenderar att hanteras lite för slentrianmässig.t
 

Rymdhamster

ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Joined
11 Oct 2009
Messages
12,601
Location
Ludvika
En CGI-effekt får aldrig samma närvaro som en analog effekt tycker jag. De kan vara snygga, de känns väldigt sällan som de är på riktigt om de är med i bild någon längre tid.
 

gizmo

temporary sunshine
Joined
27 Oct 2008
Messages
825
Location
Stockholm
Storuggla said:
3D, nej tack.
Jag med.

Det sagt är jag i princip helt begeistrat att det GÅR! Det är nästan princess Leia hologrammen vi hat kommit till. Jag är lika barnsligt entusiastisk över videotelefon (aka skype med kamera) och ljussensitiva dörröppnare som på tåget där man kan göra ett slags Jedi handrörelse och vips, dörren öppnar sig! Det får mig att känna mig som om jag har hoppat in i en scifi film, och effekten verkar inte svalka.

Och exempel 2 och 3 funkar ju också bra. Mitt problem med 3D, bortsett från brillorna och ansträngning för ögonen, är främst att folk i filmen har fel storlek. Jag har aldrig hört någon annan klaga på det, så kanske är det något konstigt med hur mitt hjärna tolkar bildinformation, men jag tycker det är helt otroligt störande och kastar ut mig ur filminlevelsen direkt för det är så uppenbart fel.
I 2D är ju folk i filmen inte heller i original storlek, och de har olika storlek beroende på hur långt borta de är - normal perspektiv. Men i 2D har mitt hjärna lärt sig tolka denna perspektiv. i 3D är det som om personen verkligen är i rummet med mig, och där den manifesterar sig, någonstans mellan skärmen och mig, borde den har en viss storlek. Och när denna storlek ändrar sig för att personen i filmen står typ långt borta på en kulle eller jätte nära i ett rum, då stämmer det inte och jag upplever de som för små eller för stora.

Detta stör mindre i fantasy eller sådant där personerna ändå inte nödvändigtvis har "normal" storlek, men i en realistisk film förstör det avsevärt.
 

Gurgeh

The Player of Games
Staff member
Joined
23 Feb 2001
Messages
10,124
Location
The Culture
Jag tycker bara att det är helt poänglöst. Tidigare innovationer inom filmen har tillfört något (ljud, färg), men 3D gör inte upplevelsen bättre på ett enda sätt, bara dyrare, och med ett par onödiga glasögon.

/tobias
 

Storuggla

Champion
Joined
8 Dec 2001
Messages
9,546
Location
Stockholm
Trots att det visat sig att jag inte är ensam i att ogilla 3D, så känner jag mig väldigt.... gubbe när jag läser den här tråden. "3D? Vad ska det vara till för? Hämta Werthers Original så ska jag berätta för dig hur vi tittade på film på min tid!"



Storuggla, det värker när jag börjer mig ner
 

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,183
Location
Rissne
Storuggla said:
Trots att det visat sig att jag inte är ensam i att ogilla 3D, så känner jag mig väldigt.... gubbe när jag läser den här tråden. "3D? Vad ska det vara till för? Hämta Werthers Original så ska jag berätta för dig hur vi tittade på film på min tid!"
Ungefär min reaktion på tråden också =)

Men visst, jag greppar som sagt att en del helt enkelt har ögonproblem. Det finns statistik på det där; det fanns viss risk att jag inte ens skulle kunna se 3D pga mitt synfel och så. Så jag fattar att en del tycker att det är poänglöst, framför allt då om man inte ser 3d/får ont i huvudet/inte uppskattar hjärnlösa actionspektakelfilmer.
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,653
Location
Stockholm
Jag tycker 3d gör sig bäst i heltecknade/animerade filmer. Där köper man ju att allt är skapat från scratch och lite udda effekter i flera dimensioner passar liksom in, men i en spelfilm (eller vad det nu heter med skådisar och riktig filmning) känns det mest påklistrat och onaturligt.
 

Minimoni

Homelander
Joined
6 Mar 2003
Messages
3,536
Location
Karlstad Sverige/Hiroshima Japan
Jag har haft både bra och dåliga upplevelser med 3d på bio. Transformerd 3 var. Riktigt nice i 3d och skärpan var perfekt. Andra filmer har varit mer varierande och den sista Harry Potter filmen var tragiskt dålig då effekterna blev suddiga och inte alls bra.

Överlag går jag numera bara på bio om det är 3d men hur nöjd jag är brukar variera.
 

Troberg

Sinister eater
Joined
27 Jun 2001
Messages
17,659
Oroa dig inte, filmbranschen har försökt lansera 3D åtminstone fyra gånger tidigare, alltid med samma resultat: Det släpps några filmer, sedan tröttnar folk och det är över.

Titta bara på de TV-apparater som säljs. För ett eller två år sedan var 3D den stora marknadsföringsgrejen. Idag så nämns det inte ens längre.
 

Mekanurg

I'd rather be different than indifferent.
Joined
17 May 2000
Messages
8,048
Location
Port Kad, The Rim
Ond bråd död said:
Det är som den där filmen Bullit, eller vad den heter. Biljaktscenen där är så mkt coolare än CGI grejerna idag. Antagligen för att den lyfts fram så mkt mer eftrsom de själva tyckte den var supercool. CGI tenderar att hanteras lite för slentrianmässig.t
Jepp. Taxijaktsscenen i Peter Jacksons King Kong såg inte alls bra ut. Den var alltför stiliserad, alltför animerad för att kännas spännande.
 

chrull

Stockholm Kartell
Joined
17 May 2000
Messages
8,421
Jag gillar inte dagens 3D och tycker att den borde ses som en prototyp och inte användas på bio än.
3D filmer flimmrar, bilden är oskarp och det är fullt av barnsjukdomar. Ta textningen i Avatar till exempel, vid några tillfällen svävade den mitt i bilden, för att inte täcka för något ballt som skulle sticka ut ur bilden i underkant. Wtf?

HFR 3D (High frame rate, dvs 48fps) som The Hobbit är i kanske löser flimmret. Får se om det fortfarande är oskarpt när jag ser den på lördag.
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Jag har aldrig fått huvudvärk men visst har dålig 3D (dåliga glasögon, teknik, projektor, etc) ibland gjort att slutresultatet var lite sämre än att se bara 2D. Men jag har haft fler positiva upplevelser.

På det stora hela är jag positiv till utveckling, inget undantag här. Man kan se på film på två sätt. Antingen som en tavla, ett konstverk, som man betraktar från avstånd. Eller som en övning i immersion, ett sätt att komma in i en främmande värld. Jag kan uppskatta båda, men för immersion så ser jag inga gränser för vad man bör försöka. 3D gärna, massivt 128 kanalers ljud är bra steg på vägen, men slutmålet är att vara helt omsluten av (och kunna titta runt i) en virtuell värld.

Så fram med 3D, även om det i sig inte tillför mycket. Nästa teknikgeneration (utan glasögon) är nog då det blir mainstream på allvar.
 

Zorbeltuss

Hero
Joined
7 Nov 2012
Messages
1,105
Jag har inte djupseende och får huvudvärk av 3d filmer, men endå är jag inte negativ till filmerna, jag är negativ till biograferna som inte har möjlighet till 2d glasögon som de som Krille länkade till, jag vill kunna se filmen med mina vänner oavsett om de vill se i 3d eller 2d, är det så svårt för sf att inse?

/Zorbeltuss
 
Top