Nekromanti 4 = ObT6

[Jonas...]

... finns det ju nåt som säger...

det omvända måste väl också gälla...?

Ibland kan det ju vara att föredra ett säkert utfall på 4... text förstahjälpen och så...

Jonas...
Har (tydligen) slutat med grisar nu...
Synd... började gilla de små liven...

 

[Sir Foilan]

"Ibland kan det ju vara att föredra ett säkert utfall på 4... text förstahjälpen och så..."

Så är det nog inte tänkt att det skall användas. Mer för modifikationer på slag för att motverka slag såsom Ob2T6+9. Fast det är en frivillig regel.
Jag skulle inte tillåta att ngn spelare skulle att resultatet 4 istället för att slå Ob1T6.

/Sir Foilan

Stay Metal! /images/icons/cool.gif

 

[Bjorn]

obXT6+Y => medför ob(X+n)+Y-4n där n=0,1,2 etc...
det är altså en implikation, EJ ekvivalens (<=>)

Eller för de av er som är bättre på programering än matte
det är ett "tilldelningslikamed" inte "identiskt lika med"

Summa sumarum så skulle jag vilja säga att kör man med Regeln "ächligt mycket plus" (kanonnamn på en regel f.ö.) så är varje +4 ALLTID en extra obT6. Det finns liksom ingen valmöjlighet i systemet.


Så kör jag iaf
/Bjorn

 

[Jonas...]

Säkert inte tänkt så nej... (de hade säkert skrivit det då.../images/icons/smile.gif)

Men... tja... Man skulle ju minska skumma effekter av Ob-slag och det skulle gå fortare (iaf att slå slagen...).

Ob4T6+1 är ju faktiskt ganska långt ifrån 2T6+9 egentligen... skulle du tillåta det i det fallet då..? /images/icons/smile.gif
Jag vet inte riktigt vad jag tycker själv... var mest en tanke som kom upp...

Jonas...
Har (tydligen) slutat med grisar nu...
Synd... började gilla de små liven...

 

[Jonas...]

/images/icons/smile.gif
*Impad av matten... eller iaf orken att fundera ut det...*

Var inte tänkt som en tilldelningsoperator eftersom det inte är ett programmeringsforum... /images/icons/mad.gif

/images/icons/smile.gif

Jonas...
Har (tydligen) slutat med grisar nu...
Synd... började gilla de små liven...

 

[Sir Foilan]

"Man skulle ju minska skumma effekter av Ob-slag"

Det är ju de skumma effekterna som är hela Ob-slagens tjusning. Inget är omöjligt, bara mer eller mindre svårt.

Jag gör så att varje +4 blir en Obt6:a. Även om det blir många T6:or.

/Sir Foilan

Stay Metal! /images/icons/cool.gif

 

[Jonas...]

Oki... Har allmänna uppfattningen klar för mig... /images/icons/smile.gif

Mer eller mindre möjligt ja...
Som att dö av ett mycket lätt dödsslag... som man typ kan åka på av att slå sig på tummen med hammaren... Ja iaf...

Men för att inte fimpa Ob-tärningens fördelar ska man nog inte få byta ut alla...
*fortfarande fundersam... och kluven till Ob-slag...*

Jonas...
Har (tydligen) slutat med grisar nu...
Synd... började gilla de små liven...

 

[Karlsson]

Då skulle man ju kunna göra så att i stället för att slå 4t6 helt enkelt slå 0t6+16. Och det skulle aldrig gå. släpp tanken tycker jag.

"When God created light,
the first shadow was born"

 

[glappkaeft]

>Ibland kan det ju vara att föredra ett säkert utfall på 4... tex förstahjälpen och så...

Nyutkomna D&D 3ed har en regel som säger att man kan välja resultatet 20 (take20) på en T20. Då tar det dock 20 gånger så lång tid att utföra handlingen. Take10 finns också men fungerar annorlunda (är dock inte säker på hur).

Glappkäft

 

[cernael]

Om man max får byta ut hälften då?
ex. Ob4T6 kan slås som Ob4T6, Ob3T6+4 och Ob2T6+8, men inte Ob1T6+12 eller Ob0T6+16.

/Cernael - lallar

 

[Dart]

Det är väl upp till varje spelledare men jag skulle aldrig tillåta det. Varje 4+ blir Ob1T6 men aldrig åt andra hållet.

Walk softly and carry a big stick.

 

[WHaLe]

Programmering (Extremt OT)

Angående tildelning och jämförelse..
Vi har variablerna X (antalet tärningar) och Y (modifikation)
Sen tilldelar vi X värdet Y / 4.. Det betyder X är exakt lika med Y / 4 (Jag räknar inte med eventuella trunkeringar vi heltalsdivition här...)
Skulle vi däremot ha en jämförelse mellan X och Y så skulle de kunna vara olika (visserligen får man ett false som man kan använda i en if sats eller liknande, men det går)...

WHaLe

 

[Mr.Chrenshaw]

Har samma ståndpunkt som carneal.
Men det är lite segt när man har en stor stark krigare (oki, JAG har aldrig haft nån, men jag känner folk.) som har äckligt mycke i chockvärde (typ 20) och ska slå en Ob och dör av slaget de fick på handen. (Jag lovar, det har hänt!!!) Men, det är det som är tjusningen, som sagt.
En sak som är lite konstigt med skadorna är om man t.ex. utdelar ett slag med en vanlig människa som har Ob1t6 i grund, eller?, och slår någon på huvudet. Teoretiskt sett kan man göra 1000 i skada, vilket medför (tycker jag) att praktiskt taget huvudet flyger av. Till slut slutar fysikens lagar att fungera med hjälp av Ob-slag.
[galen]Skall nog sluta tänka nu.[galen]

"...och jag lovar, jag har ingen illegal ShadowDoc-klinik i källaren, ärligt!"

 

[smaffy]

Huvet flyger inte av. Det exploderar i en kaskad av små gröna lurviga djur från någon stjärna långt långt härifrån eftersom det är lika sannolikt som att du slår 1000 på en ob1t6...

Smaffy är jag. blä.

 

[Jonas...]

Njaej... Ob1T6+12 i så fall... /images/icons/smile.gif eller 16 rätt och slätt... (se Björns formel.../images/icons/wink.gif)

Är nog ingen bra idé om man alltid får byta hur man vill och kanske inte alla tärningar i ett slag heller men...

Det är ju egentligen fråga om sannolikheter, medeltal och standardavvikelse(eller vad det nu heter)... Ibland kan det nog vara ganska rimligt med en mindre spridning av resultatet...

Jonas...
Har (tydligen) slutat med grisar nu...
Synd... började gilla de små liven...

 

[Jonas...]

*tycker man börjar bli lite ovarsam med sannolikheter nu...*

ObT6 resultat på 1000 borde ju gå att räkna ut sannolikheten för.... *sneglar mot matte-geniet Björn...*

Jonas...
Har (tydligen) slutat med grisar nu...
Synd... började gilla de små liven...

 

[Celofan]

Rätta mig om jag har fel...

Men tanken är väl att man ska byta bor plus till tärningar å inte tvärt om.. det vore juh ren vinst att byta Ob1T6 mot 4 eftersom medelvärdet på Ob1T6 är lägre än så '
vad är vitsen med regeln till att börja med föresten? "Jämna ut" på nåt sätt?

 

[Jonas...]

Re: Rätta mig om jag har fel...

Njae...
Mening... tja... /images/icons/smile.gif Vad är meningen med att omvandla 4=>ObT6...?

Tanken är ju att ändra på spridningen på resultatet... ungefär... Om du har ett slag på säg Ob2T6+9... då får du omvandla till 4T6+1... Men om slaget är Ob4T6, kanske Ob2T6+8 ger ett rimligare utfall (i vissa situationer)...?


Jonas...
Har (tydligen) slutat med grisar nu...
Synd... började gilla de små liven...

 

[Vindhand]

Var i reglerna står det där om de gröna djuren?

 

[Helmut]

Men om det är så svårt spela inte med "Äkligt mycket plus" regeln. Det skapar en vis styrka vid skador från vapen men låter ändå att otroliga (men inte omöjliga) händelser skapas. Kom ihåg ingenting är omöjligt, be dara det att vissa saker sker så sällan att man inte käner till att de kan ske.

Från Helmut - Vad är det för fel med att ha tillit till slumpen?