Varulv [ABDitC] Runda 2

[Anthrox]

Jag kan hålla med Basse där.
Ja, det finns ett case mot Basse. Men det är inte mer relevant än flera andras beteenden just nu.

 

[Anthrox]

Vill fortfarande se folks listor.

 

[LegoIvar]

Röd till grön:
@Octagonal
@Andersson
@Basenanji
@Sidd (Har eldkastare,
@Anthrox (väldigt brädspelig i första rundan)
@Vimes

 

[LegoIvar]

Fråga om ni vill ha mer utförliga motiveringar för någon speciell.

 

[Basenanji]

Okej, dagen innehåller en blandning av träning, tentarättning, öva saxofon (spelning på lördag, kors i taket!) och varulvsspel.

Jag tycker att tempot är dåligt just nu. För att inspirera er andra att diskutera föreslår jag följande samtalsämnen:

Är Anthrox och Vimes superulvar?
Det bär verkligen emot, men om vi ska lyfta på alla stenar förtjänar även denna att lyftas på. Jag tycker ju att deras aktivitet är ett tecken på bybostatus,, men visst kan Anthrix fått rollen som aktiv pussellösare medan Vimes eldar på med krav om bättre bybodeltagande. Att tex gå på om att inaktivitet (Impetigo) inte är så rödande är väl knappast Sherlock Holmes-nivå.

Lågflygeri av olika sorter
Just nu har @Andersson börjat få röster på sig, men verkar inte känna sig stressad av det. Var är din reaktion Andersson? Sedan: just nu lågflyger vi på olika sätt, bland annat genom att i korta ordalag förklara sig oskyldig och ge argument för det. Men räcker det? Jag vill se mer bybo-patos här! Och framförallt: hur tänker ulvarna? Vad vill de? Vilka är de? Hur hittar vi dem?

En idé
Jag föreslår att vi tydligt drevar mot en eller två personer för att få bättre genomslag. Om du inte gillar att en viss person drevas: säg din mening om personen. Låt oss alla höja pulsen i spelet! Vi vill veta mer om vad vi tycker om varandra och vilka vi är/inte är redo att rösta ut.

 

[Basenanji]

Fråga om ni vill ha mer utförliga motiveringar för någon speciell.

Kör bara kör!

 

[Basenanji]

Från röd till grön:
Andersson (slickt spelat, fokus på brädspel, märklig interaktion med LegoIvar, opportun röst på Rasmus?)
LegoIvar (försiktigt spelat, märklig beef mot Rasmus, lite för uppstyrt, opportun röst på Rasmus?)
Sidd (fixerad vid mig utan bättre skäl)

Octagonal (vettiga poster, kom in sent i spel, bidrar lite)
Vimes (bra poster, lite mellanmjölk i R2)
Anthrox (stabil klippa)

 

[Basenanji]

Ja, det finns ett case mot Basse. Men det är inte mer relevant än flera andras beteenden just nu.

Ni ska såklart rösta på mig pm ni tycker att jag är misstänkt, men att säga "Basse spelar inte som vanligt!" när vi vet att det här är ett särskilt spel med fokus på worker placement som gör Basse passiv, är slappt och potentiellt ett enkelt sätt för ulvar att gömma sig.

 

[Basenanji]

Okej om vi gräver lite på @Andersson så är det ganska intressant att han röstar på Impetigo med en ganska slapp röst.

Så gjorde jag också så Andersson ska inte stå ensam med skammen, men grejen är att just då låg LegoIvar illa till.

Det här är på indicienivå, men min hypotes just nu är att Andersson och LegoIvar försöker rädda varandra.

 

[Anthrox]

Okej, dagen innehåller en blandning av träning, tentarättning, öva saxofon (spelning på lördag, kors i taket!) och varulvsspel.

Jag tycker att tempot är dåligt just nu. För att inspirera er andra att diskutera föreslår jag följande samtalsämnen:

Är Anthrox och Vimes superulvar?
Det bär verkligen emot, men om vi ska lyfta på alla stenar förtjänar även denna att lyftas på. Jag tycker ju att deras aktivitet är ett tecken på bybostatus,, men visst kan Anthrix fått rollen som aktiv pussellösare medan Vimes eldar på med krav om bättre bybodeltagande. Att tex gå på om att inaktivitet (Impetigo) inte är så rödande är väl knappast Sherlock Holmes-nivå.

Lågflygeri av olika sorter
Just nu har @Andersson börjat få röster på sig, men verkar inte känna sig stressad av det. Var är din reaktion Andersson? Sedan: just nu lågflyger vi på olika sätt, bland annat genom att i korta ordalag förklara sig oskyldig och ge argument för det. Men räcker det? Jag vill se mer bybo-patos här! Och framförallt: hur tänker ulvarna? Vad vill de? Vilka är de? Hur hittar vi dem?

En idé
Jag föreslår att vi tydligt drevar mot en eller två personer för att få bättre genomslag. Om du inte gillar att en viss person drevas: säg din mening om personen. Låt oss alla höja pulsen i spelet! Vi vill veta mer om vad vi tycker om varandra och vilka vi är/inte är redo att rösta ut.

Nu växer du i min ögon <3
Mycket bra att poängtera att jag och Vimes INTE ÄR helt gröna för vårt spelande som far. Jag är den första att erkänna att mitt spel under R1 var suboptimalt och gottgör mig gärna, och att Vimes spelar väldigt grönt men att det alltid finns ett lyster av potentiellt ulvspel där. (Jag tror nog att Vimes egentligen har spelat grönare än mig, jag bara postar väldigt mycket mer)

Hjälp mig att bli övertygad om var Octa är mer trovärdig än andra. Var ser du grönt spel där? Tror att det här kan vara nyckeln, för det lutar ganska mycket mot att det är Andersson och LegoIvar som är ulvparet om Octa är grön.

 

[Basenanji]

Just nu tex röstar @LegoIvar på Octagonal som Vimes tidigare drevat mot. Jag kan tänka mig att LegoIvar som ulv helst väljer ett mål andra bybor är misstänksamma mot.

@LegoIvar ska ju förstås säga ifrån om min hypotes är dålig!

 

[Basenanji]

Nu ska jag packa träningsvärken! Men det jag tycker grönar Octa är hans temperament. Han driver på faktiskt.

Den här kritiken mot Vimes håller jag inte med om i sak, men är nog ganska svår att konstruera som ulv. Visst, Octa är stjärna på att vara ulv, men ändå.

Och @Octagonal när vi ändå pratar om dig, hur ser du på spelet och framförallt duon Andersson och LegoIvar?

 

[Anthrox]

packa träningsvärken

Lycka till

Jag har också noterat att LegoIvar spelar på ett sätt som skulle kunna bero på att Andersson är hans ulvpartner och att det är därför han ligger med röst på Octa nu.

Så nu hade det väl varit skönt om vi får en uppdatering från @Octagonal kring sina tankar om läget i allmänhet och sin röst på Basse i synnerhet.

Poängterar även att det nu kan se ut som att jag och Basse ulvspelar och har lyckats med någon sorts mästardrag och fått er dit vi vill ha er, så sluta inte analysera mig och Basse bara för det! Kan säker också vara Vimes och Basse som helt duperat mig här men det var en parentes.

 

[LegoIvar]

Just nu tex röstar @LegoIvar på Octagonal som Vimes tidigare drevat mot. Jag kan tänka mig att LegoIvar som ulv helst väljer ett mål andra bybor är misstänksamma mot.

@LegoIvar ska ju förstås säga ifrån om min hypotes är dålig!

Jag gör det eftersom det då blir mindre chans för lika och det kommer mer kontroll i spelet. Som nybörjare an det också vara bra att hänga på någon mer erfarens analys. Detta kan vara ett dåligt drag eftersom @Vimes kan vara ulv, men enligt mig är han grönast av alla.

Kör bara kör!

@Octagonal och @Andersson har jag redan skrivit lite om, och sen är resten bara gissningar. @Basenanji har lyft många bra punkter på det senaste, så om jag skulle göra listan nu skulle han vara efter @Sidd eller till och med @Anthrox. På tal om @Anthrox ser jag honom som möjlig ulv då han mest har pratat spel, men i övrigt är han grön.

 

[Anthrox]

@Andersson om du är bybo så förlorar vi på grund av ditt spel just nu.

 

[Vimes]

Nu ska jag packa träningsvärken! Men det jag tycker grönar Octa är hans temperament. Han driver på faktiskt.

Den här kritiken mot Vimes håller jag inte med om i sak, men är nog ganska svår att konstruera som ulv. Visst, Octa är stjärna på att vara ulv, men ändå.

Och @Octagonal när vi ändå pratar om dig, hur ser du på spelet och framförallt duon Andersson och LegoIvar?

Jag har missat det här inlägget helt tror jag! Man får ju lov att tillstå att det här med att "Octa röstar på Vimes utan motivering" är lite av ett påhitt. Det sänker i så fall Octas rödhetsgrad för mig.

Sedan håller jag med om det du skriver, typ. Grejen är att Octas case här är av typen "nu kollar jag på spelare X och har redan bestämt mig för att hen är ulv". Det blir snåla tolkningar och kanske inte helt objektiva bedömningar. Det är fine, det gör bybor hela tiden. Sen är ju frågan om det verkligen är svårt att konstruera den här typen av inlägg som ulv? Jag är nog mindre övertygad än du och tror att Octa är skicklig nog att snickra ett sådant här inlägg som ulv

Så, jag vet inte. För mig blir summan av det hele att inlägget i sig inte är grönande, men däremot faller en del av min kritik mot Octa (som ju gått ut på att Octa mest bara sagt att han tycker jag är ulv och inte motiverat eller underbyggt det på något vis).

 

[Vimes]

Lite snabbt hur jag tänker om innan jag börjar jobba:

Andersson tycks vara det givna alternativet för utröstning och de flesta verkar överens om det. För min del är det två saker som gör att jag röstar Andersson: 1) Röstmönstret i R1 och 2) mellanmjölkigt spel. Har vi något mer?

Är Andersson ulv tyder röstningsmönstret (tycker jag till skillnad från Anthrox då) på att LegoIvar är hans kumpan. LegoIvar blir jag inte klok på. I R1 kändes han extremt mycket som "chockad nybörjare", men här i R2 känns hans inlägg mycket mer "orienterade" eller vad man ska säga. Jag behöver kolla närmare på det här, men är det så att det är stor skillnad mellan R1 och R2 kan man ju fundera över om Ivar har överdrivit och skådespelat siutt nybörjarskap i R1.

Sidd och Basse har båda spelat upp sig. Här i R2 har Basse känts självklar som bybo.

Octagonal behöver jag nog kolla igenom igen. Jag har fått mycket ulvvibbar av honom, men det är ju lätt att fastna i en känsla. Så där får jag nog göra ett omtag och se om jag har ordentlig grund för känslan.

Anthrox bör vara grön. Men heads up: Anthrox grönhet baseras på engagemang och aktivitet. Och mycket av den här aktiviteten har inesterats i brädspelet, vilket är ett helt tryggt diskussionsrum för ulvar att vara i. Jag skulle bli mycket förvånad om Anthrox är ulv, men hänger vi en bybo denna runda behöver vi verkligen vända på alla stenar i R3.

 

[Anthrox]

Värt att poängtera med octas inlägg "fyllt" av kritik mot Vimes är att det i princip bara är upprepningar av samma sak:
Vimes ville inte att vi skulle slentrianrösta ut Impe pga inaktivitet.
Jag tycker inte ens att det är något att haka upp sig på till att börja med. Och med facit i hand så vet vi ju att Vimes inte gjorde det för att rädda sin ulvkompis. Och om Vimes då skulle vara ulv, varför skulle han ens bry sig om att rädda Impe? Impe är utan tvekan en av våra starkaste spelare, vi vet det. Att rösta ut Impe hade inte gett byn någon information alls kring vilka som är ulvar. Och det här är utan att faktorera in att Impe visade sig vara väktaren. Och buntar en ihop det som Octa skrev till just den meningen, istället för att se det som en stor post med många argument, så blir det genast mycket enklare att se att det mycket väl kan ha varit en ilv som skrev det. "Jag hittade en sak som jag kan driva mot en bybo, jag tar den saken och blåser upp som en ballong och hamrar in den med varierande ord". Att poängtera att någon nämner samma sak flera gånger är inte ett bevis, det är så kommunikation fungerar. Sen att Octa reagerar på Impes outning med att det är en scumtell från Vimes att inte direkt lita på Impe för det är väl det som mest får Octas resonemang att falla samman. Vimes ville inte att vi skulle "rädda" Impe i så hög grad som Octa vill ge sken av. Vimes ville att vi skulle göra något mer konstruktivt än att slentrianrösta ut en inaktiv spelare i R1 och inte försöka jaga fler ulvar. Så då är det ju inte så konstigt om Vimes initiala reaktion på att Impe träder fram är ren skepsis.

Så jag håller varken med om att det inlägget skulle vara svårt för en ulv att konstruera, eller att det inbegriper en motivering mot Vimes. Vad jag däremot kan se är att det är ett väldigt byboigt beteende att lusläsa en stor mängd poster och analysera på det sättet. Jag tycker dock bara att Octa borde ha kommit fram till ett annat svar om han verkligen gjorde det med en bybos läsglasögon. Men det är ju jag det.

 

[Octagonal]

Jag håller på att läsa ikapp nu! Inte spelat särskilt slipat spelat av mig detta spel det vet jag. Kommer inte kunna delta så mycket idag heller pga jobb är jag rädd. Tror ni att jag är ulv för att jag inte är så aktiv har ni helt fel. Hade jag varit säker hade ulv Octa tagit det väldans lugnt och låtit andra tjafsa med varandra och bara vara så där härligt god och hjälpsam lite i skymundan likt Bunker spelet. Hade jag istället varit i rampljuset och drevad mot hade jag panikat som på skolavlutningen.

Annars känns Vimes mer och mer grön faktiskt. Spelar konstruktivt och kör på. Antrox lika så men samtidigt gör ju dessa det oavsett fraktion så vette tusan. Om Vimes visar sig vara ligist kan jag ju iallafall säga att jag försökt dreva mot honom.

Nu vidare till Legolvar som känns lite som en rädd ulv. Blev väldigt stressad av Rasmus röst i R1 (vi vet att Rasmus var god). Ser den reaktionen som ett klart ulvtell.

För tillfället tror jag att @Octagonal är ulv. Han har flera gånger velat skynda på parabolfixet så att han och hans ulvkompis(ar?) kan fly snabbt när resten av oss ör döda. Han sa även direkt att vi skulle flytta fokus från ulvjakt till xenomorfer.

Kommer med ganska tomma och påhittade anklagelser ser jag nu mot mig för att jag velat lösa brädspelet. Har dock aldrig tjatat på att vi ska fixa allt direkt med parabolen vilket Legolvar skriver här. Menar också att jag inte velat hitta ulvarna som också är superkonstigt. Har ett drev mot mig där Legolvar vill ta enkla poäng och hoppa med just nu.

Därav min röst.

Röst: @LegoIvar

 

[Octagonal]

Och @Octagonal när vi ändå pratar om dig, hur ser du på spelet och framförallt duon Andersson och LegoIvar?

Tror inte riktigt på det faktiskt men kan ju ha fel. Andersson spelar väl alltid ganska lungt och sparsamt oavsett fraktion eller har jag fel?

Till skillnad från många andra läser inte jag då Andersson som särkilt röd. Visst sparsamt deltagande kanske men så har det ju sett ut tidigare matcher också så ser inte det som något rödande i sig. Inte riktigt koll på Anderssons röstmönster som Vimes nämner ovan men det kanske är rödande.