Nekromanti ang låsta trådar

[SvenFu]

Man får alltså diskuttera snö och kallt väder (se rollspel.nu forumet) men inte politik? Den politiska debatten är i detta fall befogad eftersom den är kopplad till detta forums ämne. Eller är det så att redaktörerna vill ha sista ordet?

Mvh,

Sven Folkesson
Textansvarig Runan

 

[Azagthoth]

Vi vill uppehålla en god stämning på forumen. Väder och mängd snö är ingenting folk blir upprörda över. Politik är däremot någonting som kan få känslorna att svalla rejält (vilket jag personligen upplevt). När känslorna går igång är det genast mycket nära att man börjar bryta mot de regler som finns på forumen. Kom ihåg att det är ett privilegium att få använda forumen, inte en självklarhet. Sköter man sig inte så har man förbrukat detta privilegium.

Jag lägger gärna till en slutkommentar när jag låser trådar, varför den låses och så vidare. Detta medför att jag får sista ordet, ja.

/Azagthoth

 

[SvenFu]

Du menar på fullt allvar att det är rollspel.nu:s officiella ståndpunkt att debatterna på era foprum skall vara sockersöta annars åker man ut? Man får inte diskuttera politik, även om det har med rollspel att göra, eftersom det finns en risk att folk blir upprörda?

Jag föreställer mig personligen att långt fler rollspelare blir upprörda av de patetiska regeldiskussioner som förs på t ex rollspelsfoumet än av en politisk diskussion med två-tre inblandade hör på fansinfoumet.

Mvh,

Sven Folkesson
Textansvarig Runan

 

[Azagthoth]

...att det är rollspel.nu:s officiella ståndpunkt att debatterna på era foprum skall vara sockersöta...

Nej. Min däremot, eller snarare delvis. Eldiga debatter där folk sköter sig har jag ingenting emot. Tycker det framgick ganska tydligt i mitt förra inlägg.

/Azagthoth

 

[SvenFu]

Du har inget emot eldiga debatter var folk sköter sig men du tar för givet att vi inte kommer att sköta oss?

Mvh,

Sven Folkesson
Textansvarig Runan

 

[Azagthoth]

...du tar för givet att vi inte kommer att sköta oss?

Vilka är "vi"? Jag tar ingenting för givet.

/Azagthoth

 

[SvenFu]

Du påstod att Pontus tvingade dig att stänga tråden (dramatiskt ordval) för att han påstod att hans "fiender" var vänsterut på det politiska spektrat etc. Att politik inte hör hit. Men nu säger du att det viktigaste är att man håller sig inom ramarna för rollspel.nu:s regler, vilket är en klar skillnad. Ansåg du att Pontus inte gjorde det eller att han inte skulle göra det senare?

Men nu antar jag at tråden borde låsas, diskussionen kanske trots allt inte hör hemma i Zinescene...? ;-)

Mvh,

Sven Folkesson
Textansvarig Runan

 

[Azagthoth]

Du påstod att Pontus tvingade dig att stänga tråden (dramatiskt ordval) för att han påstod att hans "fiender" var vänsterut på det politiska spektrat etc. Att politik inte hör hit. Men nu säger du att det viktigaste är att man håller sig inom ramarna för rollspel.nu:s regler, vilket är en klar skillnad. Ansåg du att Pontus inte gjorde det eller att han inte skulle göra det senare?

Märk väl att jag i mitt tidigare inlägg skrev:

Men det här är rollspelsforum, vill du diskutera kommunism och andra politiska system är du välkommen att maila mig på bjorn@rollspel.nu

Vilket hade den "dolda" betydelsen att om tråden fortsätter behandla politik så kommer den att stängas. Nu gjorde den ju det, trots att jag specifikt berättade att vi befann oss på ett rollspelsforum. Politiska diskussioner hör inte hemma på forumen, allt enligt reglerna.

Men nu antar jag at tråden borde låsas, diskussionen kanske trots allt inte hör hemma i Zinescene...? ;-)

Nä... Övervägde att flytta den till www.rollspel.nu-forumet, men den fick vara kvar. Vi kan ju praktisera "själdöendet" istället. (placera in en smiley här, använd fantasin, du spelar väl rollspel?)

/Azagthoth

 

[Kitzune]

Debatt kring RP & Politik

Följ länken och läs vad jag skrev på
Rollspel.nu´s "Rollspelforum" - fick god respons från massa
människor.

http://forum.rollspel.nu/showthread...spel&Number=59258&page=1&view=expanded&sb=5 /Alexander Gyhlesten
Korpiir

This is my dice. There´s many like it, but this one´s mine

 

[Azagthoth]

Re: Debatt kring RP & Politik

Har själv deltagit (sade inte särskilt mycket dock) och följt denna debatt. Den går "fri" eftersom den har en mycket stark rollspelsanknytning.

/Azagthoth

 

[Kitzune]

Portabel Piska

<I>
"Den går "fri" eftersom den har en mycket stark rollspelsanknytning."</I>

Sant. Jag skrev inlägget ovan mest för att Svenne skulle
kika på den för att få en liten sundare inställning till
saker och ting genom att i alla fall försöka suga åt sig
lite av mitt inlägg, då jag skrev det för att det behövdes
säga.

/Alexander Gyhlesten
Korpiir

This is my dice. There´s many like it, but this one´s mine

 

[Liner]

tillbaka till sandlådan...

Att diskutera politik är en sak. Fast det är inte speciellt upphetsande att läsa om på ett forum som ska behandla spelfansin. Politik kan vara trevligt, men blir det otrevligt tvingas vi gå in och låsa trådar. Detta bottnar helt enkelt i att de flesta föredrar en trevlig stämning på forumen.

Jag känner att den har diskusionen är ganska otrevlig och inte minst osaklig. Och dessutom är den fruktansvärt irrelevant när den inte härrör till spelfansin för fem öre, utan bara gammalt groll. Så varför inte låsa en sån här tråd?

Känns det inte som om vi hamnat i sandlådan igen...?

/Daniel
fansinansv. rollspel.nu

 

[SvenFu]

Re: Portabel Piska

Det tycker du att jag skulle behöva?

;-)

Mvh,

Sven Folkesson
Textansvarig Runan

 

[Kitzune]

Oj då

Skrev jag Svenne ? Ja, det gjorde jag. Johan Söderberg
menade jag ju såklart angående en sundare inställning
till rollspel/politik.

En portabel piska är väll standardutrustning eller ?
I detta sadomachokistiska tidevarv vet man aldrig när
man kan behöva en ;-)

/Alexander Gyhlesten
Korpiir & Svenil

This is my dice. There´s many like it, but this one´s mine

 

[SvenFu]

Re: tillbaka till sandlådan...

Osakligt är att angripa ett inlägg med att det enbart är gammalt groll. Sakligt vore av er att sätta upp klara regler för hur man får bete sig. T ex inte säga: "otrevliga trådar låses" eller "politik kan man diskuttera, så länge det inte går över gränsen" eller dylikt. Det resulterar i ett väldigt osäkert läge för oss debattörer: vad får man säga och vad får man inte säga?

Jag respekterar självfallet att rollspel.nu kan göra vad de vill med sina forum etc, men jag får väl ändå kritisera er? Och tyvärr är det ju ändå så att valmöjligheterna vad gäller rollspelsfansinforum är ganska begränsade.

Det är också väldigt osakligt men retoriskt skickligt att angripa mig genom att påstå att jag inte ser till det större goda, dvs forumbesökarnas trevnad och att rollspelshobbyn diskutteras här, utan att jag bara uppträder barnsligt. Vad kan jag säga? Jag tycker att jag har rätt att uttrycka min åsikter, vilket jag gör, och de som finner debatten ointressant kan skriva nya inlägg eller helt enkelt komma ihåg at inte läsa mina inlägg i framtiden. Eller så kan ju ni alltid låsa trådarna. Och visst, jag berövar er som sagt inte den rätten, men jag tycker det i många fall är tråkigt och gör rollspel.nu sämre. Det är en kulturell, inte politisk, kritik. Ungefär som att människor recenserar och tycker till om Runan så tycker jag till lite om rollspel.nu. Sandlåda eller inte.

Mvh,

Sven Folkesson
Textansvarig Runan

 

[Kitzune]

Vi debattörer

<I>
"väldigt osäkert läge för oss debattörer: vad får man säga
och vad får man inte säga?"</I>

Nej, inte igentligen. Om debatter centraliseras vid
rollspel av något slag så. Politik kan ju debatters ur
en rollspel/fansin synvinkel och då torde disskusionen
vara lämplig. Att man förklarar sina politiska åsikter
eller för en debatt huruvida Socialism är bättre än
Liberalism går man över en klar och tydlig gräns, eller
hur ?
<I>
"tycker att jag har rätt att uttrycka min åsikter, vilket
jag gör"</I>

Rätt och rätt. Rollspel.nu ägs ju av människor som vill
hålla uppe sina regler (läs: lagar) så det är väll upp
till dem att bestämma vad som får disskuteras eller inte.
Vill man disskutera politik finns det bättre sidor, saknar
man debattörer härifrån där går det väll att skicka URL:en
och bjuda in dem till samtal.

Detta var min syn på det hela.

/Alexander Gyhlesten
Korpiir & Svenil

This is my dice. There´s many like it, but this one´s mine

 

[Liner]

Re: tillbaka till sandlådan...

Det var inte menat som något personligt alls, men jag tyckte att eran diskusion spårarde ur lite. Jag fick intrycket att det var mer en personlig uppgörelse än vilja att diskutera kring ett problem. Om jag hade fel får jag be om ursäkt.

/Daniel
rollspel.nu

 

[Aron Ambrosiani]

Re: Vi debattörer

Ehum. Jag skulle vilja påpeka att debatten i detta forum (ZineScene-forumet alltså) inte behandlar rollspel, debatten i detta forum behandlar fansin.

I den här tråden håller jag faktiskt med Sven, de regler som rollspel.nu har satt upp är väldigt luddiga och innebär i stort sett att moderatorerna tvingas till personliga bedömningar av forumsinläggen. Som förr eller senare blir dåliga - alla gör missar ibland.

Meta-diskussioner som denna går tydligen bra. Det vi diskuterar nu har ju ingen som helst anknytning till fansin (eller rollspel heller för den delen) utan är i allra högsta grad en politisk debatt.

/A

 

[Kitzune]

Nätets parlament.

<I>
"debatten i detta forum behandlar fansin."</I>

Som i sin tur handlar om rollspel.
<I>
"utan är i allra högsta grad en politisk debatt."</I>

Politik är rollspel och vice versa, ingen debatterar
politik i den trångsynta meningen, som typ "Jag är nånism
och din puckoism är sämre än min just därför att ..."
eller har jag helt gått ur galoscherna ?

/Alexander Gyhlesten

This is my dice. There´s many like it, but this one´s mine

 

[Aron Ambrosiani]

Re: Nätets parlament.

Som i sin tur handlar om rollspel.

Inte nödvändigtvis. Mitt eget fansin t.ex. handlar inte om rollspel. Inget av de fansin jag prenumererar på handlar om rollspel. Det var flera år sedan jag spelade rollspel sist.

Politik är rollspel och vice versa, ingen debatterar
politik i den trångsynta meningen, som typ "Jag är nånism och din puckoism är sämre än min just därför att ..."
eller har jag helt gått ur galoscherna ?

nej nej, precis mitt i prick. Skillnaden ligger mellan politisk debatt och debatt om politik. Det förstnämnda är en självklar beteckning på i stort sett alla debatter, det andra hör inte hemma på detta forum.