Re: Förlorare
Funkade inte. Varför funkade det inte? För att det var dåligt material. Men ändå försöker många göra det igen, och igen, och igen. De får i min mening skylla sig själva.
Man får alltid skylla sig själv. Om WotC får tuppjuck och dödar sina små vänner så får de skylla sig själv för att ha accepterat en sådan licens.
Du har en skön stajl, grabben! En klockren profetia: "Det har inte hänt ännu, men det kan hända nån gång och innan det händer vet vi inte att det inte kommer att hända." Nostradamus himself skulle vara stolt!
Poängen är att de rädslor som förut var reserverade för paranoida D20-skeptiker spridit sig även in i D20-leden, till framstående namn som Dancey t.ex. Mycket av det de fruktar nu är sådant som de avskrev som paranoida dumheter tidigare.
Om man tycker det är intressant eller inte är en individuell fråga.
Helt rätt igen! Jag är en av dem som försöker vara lugn, och med mig finns Necromancer Games, Bastion Press, Mongoose, Green Ronin och Atlas Games. Troligen är inte Alderac eller Fantasy Flight så himla oroliga heller, och inte Monte Cook (som har en starkt OGL-position).
Nu är det väl i.o.f.s. ganska rimligt att ens en livrädd D20-producent kommer hålla ganska tyst om sina rädslor tills de verkligen bestämt sig för att pröva lyckan på egen hand. Så länge de är kvar i D20-båten vill de antagligen inte skaka på den i onödan.
Som en bisats: effekten av att WotC skulle kunna ändra licensen och tvinga alla att dra in alla produkter och förstöra dem är i realiteten liten. Som producent säljer man det mesta av sin produkt de första tre månaderna av dess existens, och efter det finns det helt enkelt inte så himla mycket att dra tillbaka och förstöra. Om produkten varit ute i handeln, har troligen kunderna köpt den, och då har förlaget "klarat sig", i stort sett. Inga förlag sitter på enorma lager av sina böcker, de flesta stora producenter trycker ett par tre tusen som går åt snabbt, och sen gör man nya.
Oki, jag föreställde mig att det skulle vara besvärligt för ett D20-företag att behöva skrota sitt lager och börja om på ny kula. Det låter ju underbart att D20 innebär att man kan sälja av sin produkt innan den svalnat från pressen. I så fall förundras jag både av att det finns de som inte hoppat ombord på detta vinnande koncept och att produkter finns att få tag på i butiker och via nätet under många månader i.a.f. Ständiga nytryck antar jag?
Visst, allt våld är exessive, men det innebär inte att majoriteten av produkter kommer att underkännas. Fast de skulle kunna, om nu WotC bestämmer sig för att inget våld för förekomma. Vilket inte är troligt. Men det kan hända. WotC har sagt att 99% av det som finns ute idag följer licensens krav.
I.o.f.s. var jag överdrivet blåögd när jag läste den där licensen. Jag hoppade helt över passusen några paragrafer tidigare som gav WotC rätt att på eget bevåg terminera en producents licens. M.a.o: inga skenbara skäl krävs. Tröttnar WotC på dig är du förpasssad till dokumentförstörarnas dammiga land.
Naturligtvis är det irrelevant om man nu, som du säger, inte förlorar särskilt mycket på att berövas licensen och sina lager... bara sätta OGL istället för D20 på nästa produkt när den flyger förbi på väg från press till konsument
Varför det skulle sätta d20-skeptikerna i en annan dager hajar jag inte?
För att varje producent som dragit sig för att gå över till d20 är en producent som idag inte står och faller med att Hasbro fortsätter tro att de tjänar på att låta dem leva ett tag till.
Utan d20-skeptiker skulle antagligen färre sådana finnas kvar.
Funkade inte. Varför funkade det inte? För att det var dåligt material. Men ändå försöker många göra det igen, och igen, och igen. De får i min mening skylla sig själva.
Man får alltid skylla sig själv. Om WotC får tuppjuck och dödar sina små vänner så får de skylla sig själv för att ha accepterat en sådan licens.
Du har en skön stajl, grabben! En klockren profetia: "Det har inte hänt ännu, men det kan hända nån gång och innan det händer vet vi inte att det inte kommer att hända." Nostradamus himself skulle vara stolt!
Poängen är att de rädslor som förut var reserverade för paranoida D20-skeptiker spridit sig även in i D20-leden, till framstående namn som Dancey t.ex. Mycket av det de fruktar nu är sådant som de avskrev som paranoida dumheter tidigare.
Om man tycker det är intressant eller inte är en individuell fråga.
Helt rätt igen! Jag är en av dem som försöker vara lugn, och med mig finns Necromancer Games, Bastion Press, Mongoose, Green Ronin och Atlas Games. Troligen är inte Alderac eller Fantasy Flight så himla oroliga heller, och inte Monte Cook (som har en starkt OGL-position).
Nu är det väl i.o.f.s. ganska rimligt att ens en livrädd D20-producent kommer hålla ganska tyst om sina rädslor tills de verkligen bestämt sig för att pröva lyckan på egen hand. Så länge de är kvar i D20-båten vill de antagligen inte skaka på den i onödan.
Som en bisats: effekten av att WotC skulle kunna ändra licensen och tvinga alla att dra in alla produkter och förstöra dem är i realiteten liten. Som producent säljer man det mesta av sin produkt de första tre månaderna av dess existens, och efter det finns det helt enkelt inte så himla mycket att dra tillbaka och förstöra. Om produkten varit ute i handeln, har troligen kunderna köpt den, och då har förlaget "klarat sig", i stort sett. Inga förlag sitter på enorma lager av sina böcker, de flesta stora producenter trycker ett par tre tusen som går åt snabbt, och sen gör man nya.
Oki, jag föreställde mig att det skulle vara besvärligt för ett D20-företag att behöva skrota sitt lager och börja om på ny kula. Det låter ju underbart att D20 innebär att man kan sälja av sin produkt innan den svalnat från pressen. I så fall förundras jag både av att det finns de som inte hoppat ombord på detta vinnande koncept och att produkter finns att få tag på i butiker och via nätet under många månader i.a.f. Ständiga nytryck antar jag?
Visst, allt våld är exessive, men det innebär inte att majoriteten av produkter kommer att underkännas. Fast de skulle kunna, om nu WotC bestämmer sig för att inget våld för förekomma. Vilket inte är troligt. Men det kan hända. WotC har sagt att 99% av det som finns ute idag följer licensens krav.
I.o.f.s. var jag överdrivet blåögd när jag läste den där licensen. Jag hoppade helt över passusen några paragrafer tidigare som gav WotC rätt att på eget bevåg terminera en producents licens. M.a.o: inga skenbara skäl krävs. Tröttnar WotC på dig är du förpasssad till dokumentförstörarnas dammiga land.
Naturligtvis är det irrelevant om man nu, som du säger, inte förlorar särskilt mycket på att berövas licensen och sina lager... bara sätta OGL istället för D20 på nästa produkt när den flyger förbi på väg från press till konsument
Varför det skulle sätta d20-skeptikerna i en annan dager hajar jag inte?
För att varje producent som dragit sig för att gå över till d20 är en producent som idag inte står och faller med att Hasbro fortsätter tro att de tjänar på att låta dem leva ett tag till.
Utan d20-skeptiker skulle antagligen färre sådana finnas kvar.
Men visst har du rätt. Det finns små lager, och visst kostar det pengar att behöva återkalla produkter, men det ska inte behöva vara dödsstöten för ett företag, OM man förberett sig ordentligt. Och för pdf-producenter är det inte ens en kostnad att tala om.