...Hur många använder er av dessa och av vilka skäl? Här får ni några alternativ::
Alt 1. För att lätt ha tillgång till relevanta sammanställningar av frekvent använda regler och/eller tabeller? [/b]
Alt 2. För att "dölja" spelledarens material från spelarna samt slå "dolda" slag?
Alt 3. För att SL ska kunna distansiera sig från spelarna för att poängtera att det är han som är "ledaren"?
Alt 4. För att det är coolt, häftigt och stämningsfullt med en snygg spelledarskärm?
Alt 5. För att användandet av en spelledarskärm är en del av det sociala beteende som kännetecknas av rollspelarkulturen, d v s av tradition?
Alt 1 är den mest uppenbart praktiska användningen av en spelledarskärm. Men hur många behöver egentligen sådana sammanställningar för att spela? Alt 2 och 3 kan lika gärna lösas med provisoriska, egenhändigt tillverkade skärmar, eller en hög med böcker eller tidningar. Alt 3 kan dessutom ha en psykologisk negativ effekt för resten av spelarna i och med att de värderas "lägre" som speldeltagare av spelledaren. Detta alternativ är kopplat till "spelledaren har alltid rätt"-pedagogiken. Alt 4 innebär att en snygg bild med starka kopplingar till spelet gör att man lättare kommer i rätt stämning för spelet. Stimuli: Snygg stämningsfull bild på spelledarskärm. Respons: Engagerade och entusiastiska spelare. Alt 5 är inte så allvarligt menad, men innebär att man använder sig av en spelledarskärm för att man alltid gjort det och för att andra gör det.
I våra spelgrupper har vi använt spelledarskärmar ytterst sporadiskt, och i vissa fall främst p g a alt 2 och 3- tyvärr (mest när vi var yngre, dock). Vid regeltillämpningar i spelandet har det alltid varit ngn i gruppen som haft koll på relevanta regler och/eller tabeller, och har man inte haft det har det alltid varit underförstått att spelledaren i så fall improviserar eventuella regeloklarheter under pågånde spel. Alt 1 har alltså inte varit aktuell under de flesta av våra spelsessioner. Själv tycker jag att en snygg bild på en spelledarskärm i stearinljus kan göra att stämningen under spelmöten förbättras...
...men sammanfattningsvis så får jag säga att spelledarskärmar inte fyllt ngn större funktion i våra spelgrupper, åtminstone inte under senare år. Hur är det mer er andra?
Alt 1. För att lätt ha tillgång till relevanta sammanställningar av frekvent använda regler och/eller tabeller? [/b]
Alt 2. För att "dölja" spelledarens material från spelarna samt slå "dolda" slag?
Alt 3. För att SL ska kunna distansiera sig från spelarna för att poängtera att det är han som är "ledaren"?
Alt 4. För att det är coolt, häftigt och stämningsfullt med en snygg spelledarskärm?
Alt 5. För att användandet av en spelledarskärm är en del av det sociala beteende som kännetecknas av rollspelarkulturen, d v s av tradition?
Alt 1 är den mest uppenbart praktiska användningen av en spelledarskärm. Men hur många behöver egentligen sådana sammanställningar för att spela? Alt 2 och 3 kan lika gärna lösas med provisoriska, egenhändigt tillverkade skärmar, eller en hög med böcker eller tidningar. Alt 3 kan dessutom ha en psykologisk negativ effekt för resten av spelarna i och med att de värderas "lägre" som speldeltagare av spelledaren. Detta alternativ är kopplat till "spelledaren har alltid rätt"-pedagogiken. Alt 4 innebär att en snygg bild med starka kopplingar till spelet gör att man lättare kommer i rätt stämning för spelet. Stimuli: Snygg stämningsfull bild på spelledarskärm. Respons: Engagerade och entusiastiska spelare. Alt 5 är inte så allvarligt menad, men innebär att man använder sig av en spelledarskärm för att man alltid gjort det och för att andra gör det.
I våra spelgrupper har vi använt spelledarskärmar ytterst sporadiskt, och i vissa fall främst p g a alt 2 och 3- tyvärr (mest när vi var yngre, dock). Vid regeltillämpningar i spelandet har det alltid varit ngn i gruppen som haft koll på relevanta regler och/eller tabeller, och har man inte haft det har det alltid varit underförstått att spelledaren i så fall improviserar eventuella regeloklarheter under pågånde spel. Alt 1 har alltså inte varit aktuell under de flesta av våra spelsessioner. Själv tycker jag att en snygg bild på en spelledarskärm i stearinljus kan göra att stämningen under spelmöten förbättras...
...men sammanfattningsvis så får jag säga att spelledarskärmar inte fyllt ngn större funktion i våra spelgrupper, åtminstone inte under senare år. Hur är det mer er andra?
).. Spelledarskärmen är något som ingår i min spelledarstil och att skippa den vore som att stympa mig som spelledare.. Dessutom är det inget som säger att jag måste sitta (och gömma mig) bakom spelledarskärmen.. Jag kan lika gärna stå upp eller gå runt och spelleda.. Dock så brukar jag sitta kvar och det mest för att jag har snacksen och drickat där.. 
