Nekromanti Arcaria till Fantasy! ???
- Thread starter Arfert
- Start date
Krille
Super Moderator
Jag vill ha en sån bok. Då skulle det finnas en risk att jag skulle spela Saga till slut.Arfert said:
Speciellt om det dessutom fanns bra äventyr.
Jag vet inte, när jag läser Saga och Fantasy! får jag skilda intryck av hur settingen är. Sagas spelvärld tycker jag är mer Ivanhoe, Hârn, Kardien från Ereb Altor och ordentliga mustascher. Fantasy! tycker jag är mer... stenöknar, storvisirer, Conan och laissez-faire. Det känns som de inte borde gå hand i hand alls. Men det kanske är något jag är ensam om, å andra sidan.
Storuggla, hållare av tenn
Storuggla, hållare av tenn
J_L_Seagull
Veteran
Som jag ser Fantasy! (med ett huvud kraftigt influerat av sent 70-tals Dungeon and Dragons) så tycker jag att det passar utmärkt. Tror inte att det finns en värld som det "inte passar" i. Regler är regler och man för in det man vill ha.
terje
xenomorf mystiker
Jag kan ju inte tala för någon annan än mig själv men jag skulle vara mycket mer intresserad av en sword & sorcery / science fantasy värld (hexkarta med encounters, nån stad, diverse dungeons) gärna inspirerad av Moorcock, Heavy Metal och spejsiga skivomslag från 70-talet.
Det är så det blir när jag skriver normalt äventyr till Fantasy. Skriver en sån grej nu.
Men det finns många som gillar gamla Drakar-stuket eller Culture Gaming a la Saga. Och Fantasy! är för alla smaker. Inte för en speciell värld.
Men det finns många som gillar gamla Drakar-stuket eller Culture Gaming a la Saga. Och Fantasy! är för alla smaker. Inte för en speciell värld.
solvebring
Superhero
Do it! Jag har aldrig lyckats få tummen ur att faktiskt spela Saga, även om det finns två ex av spelet i mitt hem, så jag är positiv.
Robert Jonsson
Nothing is True. Everything is Permitted.
Jag skulle inte vilja se det som första bok, för det känns lite sådär kommersiell cash in utan ansträngning (det är negativt i min bok). Jag skulle hellre vilja se en helt annan värld först, lite som Storuggla och Terje beskriver det. Sen därefter skulle jag inte reagera negativt på en Arcaria-modul, för då har man redan fått känslan av att Fantasy! är något eget, inte bara Saga Take Two (vilket det så klart inte är). Mina två ören, gör vad du vill med dem. 
Det blir flera produkter innan Arcaria kan komma ifråga.Robert Jonsson said:Jag skulle inte vilja se det som första bok, för det känns lite sådär kommersiell cash in utan ansträngning (det är negativt i min bok). Jag skulle hellre vilja se en helt annan värld först, lite som Storuggla och Terje beskriver det. Sen därefter skulle jag inte reagera negativt på en Arcaria-modul, för då har man redan fått känslan av att Fantasy! är något eget, inte bara Saga Take Two (vilket det så klart inte är). Mina två ören, gör vad du vill med dem.
Robert Jonsson
Nothing is True. Everything is Permitted.
Det låter bra tycker jag. Förhoppningsvis är någon av dem också en världsbok!
Jag tycker att det räcker med att bara beskriva ett litet område i en världsbok, möjligtvis utgå från Arcaria men Fantasy! inbjuder verkligen till att både spelare och SL utforskar världen tillsammans...
Skulle då hellre se en Monsterbok och Färdiga äventyr.
Skulle då hellre se en Monsterbok och Färdiga äventyr.
Jag gillar Arcaria, äger men har inte spelat Saga än. Köper med jämna mellanrum på mig Rollspel som jag sedan inte spelar, tycker nog att Saga tillhör de bättre och jag ser fram emot Saga 2 0. Så kanske kunde du släppa Saga 2.0 och sedan Arcaria som en världsbok med både Saga och Fantasy! data i?Arfert said: