Nekromanti Armborst vs. Båge (DoD-91)
- Thread starter Lazarus
- Start date
)
Jag började skriva ett långt och meningslöst inlägg om min brist på erfarenhet av svärd och pilbågar tillverkade i andra material än plast, men bestämde mig för att det inte skulle tillföra diskussionen något. DoD har ett stridssystem som ska vara funktionellt, inte realistiskt. Om man vill införa detaljer om olika vapens funktioner och ha olika grundchanser på olika vapen måste man bygga om regelsystemet ordentligt och framför allt utgå från någon som har mer erfarenhet av medeltida strid än du och jag. Jag nöjer mig med att säga följande:
Har du verkligen försökt skada någon med ett svärd? Otäckt!
/tobias
Harablos
Veteran
Re: Öh, ursäckta!
Inte säker men tvivlar på att du drar, spänner o siktar ens med en kortbåge, det är ju inte skälva storleken på bågen som har någon betydelse, det har dom redan ett system för i DoD som kallas styrkekrav vilket gäller rätt mycket i verkligheten också kanske inte samma värde o så.
Inte säker men tvivlar på att du drar, spänner o siktar ens med en kortbåge, det är ju inte skälva storleken på bågen som har någon betydelse, det har dom redan ett system för i DoD som kallas styrkekrav vilket gäller rätt mycket i verkligheten också kanske inte samma värde o så.
Ett klokt inlägg Gurgeh!
Jag tror att man måste komma ihåg detta då och då när man diskuterar reglerna, inte för att man inte skall in och skruva i reglerna, det kan verkligen vara på sin platts och det kan vara kul och så.
Men när man bedömmer ett system så kan man tänka på att systemet inte är skrivet för att vara 100% realistiskt och att det kanske inte är syftet med systemet heller.
Sen kommer man själv inte lyckas med det heller att göra systemet 100% realistiskt.
Men att skruva i ett sytem för att få det mer som man själv vill ha det kan vara kul, ibland gör man det för att få en bättre känsla, eller för att få det enklare eller för att få det realistiskt. Alla (?) har lite olika mål när de skruvar på reglerna.
Lycka till
Jag tycker armborstet är hyfsat bra som det är, ett rejält skott sen får man hitta på nått annat.
Att det tar en liten sekund att sikta med pilbågen under en väldigt stressad stridssituation tycker jag inte är konstigt.
Det är en sak att bara få iväg pilar men om man siktar ordentligt samtidigt som man vet att om man missar den här pilen så kanske orchen hinner döda mig eller nån av mina vänner. Jag tycker inte att man nödvändigtvis måste kunna skuta pilar från en båge snabbare än vad som är angivet.
Bombu
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,663
Historiskt sett så tror jag dessutom att ingetdera vapnet använts på det sätt som de gör i fantasy i någon större utsträckning. Hela iden med avståndsvapen är att man inte ska behöva utsätta sig för fara. Att stå på 5-10m håll och mata pilar är inte meningsfullt.
Det beror på vad du menar med skada?
Men nej självklart inte... Jag må va dum men inte så. Men men nej jag har inte försökt skada folk med ett riktigt svärd däremot så har jag "övat" med riktiga svärd på olika tekniker. Dessutom har man ju använt en bofferkolv eller två
Re: Öh, ursäckta!
jag förstår inte vad detta har med saken att göra??? det står i reglerna att det tar en handling att få iväg en pil oavsett vilken båge du kan tänkas använda. Och vad fan har styrkekravet med det hela att göra. Om du spänner en båge (långbåge) för fort så kommer strängen att slitas ut alternativt gå av. Detta kan inte ske med en kortbåge eftersom vi människor inte kan dra så fort
Krille
Lord
"Ni verkar alla ta för givet att det är långbågar vi talar om tänk bara på kortbågar de e inte svåra att spänna och de våller skada"
Det hela beror på dragkraft. Även från en mjäkig modern compoundbåge i äkta glasfiber får man den där konstiga muskeln.
Dessutom, man behöver fanimej ingen engelsk långbåge eller japansk daikyu - eller ens en mongolbåge - för att behöva lite kraft. Det räcker med premissen att pilen ska ha kraft nog att skada fienden.
Det hela beror på dragkraft. Även från en mjäkig modern compoundbåge i äkta glasfiber får man den där konstiga muskeln.
Dessutom, man behöver fanimej ingen engelsk långbåge eller japansk daikyu - eller ens en mongolbåge - för att behöva lite kraft. Det räcker med premissen att pilen ska ha kraft nog att skada fienden.
Krille
Lord
Re: Vapenfärdigheter
"Det verkar som om jag hade fel. Jaja emn jag tycker att det skall ingå i FV hur bra men han handskas med vapnet i en icke offensiv situation."
Det är väl det som ingår i vapenfärdighetens första FV-steg.
"Det verkar som om jag hade fel. Jaja emn jag tycker att det skall ingå i FV hur bra men han handskas med vapnet i en icke offensiv situation."
Det är väl det som ingår i vapenfärdighetens första FV-steg.
Krille
Lord
Re: Öh, ursäckta!
´"Om du spänner en båge (långbåge) för fort så kommer strängen att slitas ut alternativt gå av. Detta kan inte ske med en kortbåge eftersom vi människor inte kan dra så fort"
Det är inte draget som sliter på en sträng. Det finns två saker som sliter på en sträng. Det ena är om bågen är strängad. I så fall utövar bågen en dragpåfrestning på strängen hela tiden. Det andra är rycket i slutet av släppet. När du släpper pilen så fjädrar bågen ut och drar med sig strängen (detta överför den lagrade energin till pilen som hivas iväg). I slutet på den fjädringen kommer strängen, som är stum, och stoppar fjädringen. Det rycket sliter också på strängen.
Allt eftersom tiden går - för varje skott och för varje minut som bågen är strängad - så slits strängen. Detta gör att strängen får sämre och sämre draghållfasthet, vilket kan göra att strängen går av om det utsätts för mer dragpåfrestning än vad den normalt får stå ut med.
Och när inträffar det? Jo, vid två tillfällen: när man börjar dra, och i slutet av fjädringen. Det är då som strängen går av. Denna mekanik gäller oavsett bågens storlek. Det enda som påverkar är möjligen dragstyrkan hos bågen, men draghastigheten spelar inte någon som helst roll.
´"Om du spänner en båge (långbåge) för fort så kommer strängen att slitas ut alternativt gå av. Detta kan inte ske med en kortbåge eftersom vi människor inte kan dra så fort"
Det är inte draget som sliter på en sträng. Det finns två saker som sliter på en sträng. Det ena är om bågen är strängad. I så fall utövar bågen en dragpåfrestning på strängen hela tiden. Det andra är rycket i slutet av släppet. När du släpper pilen så fjädrar bågen ut och drar med sig strängen (detta överför den lagrade energin till pilen som hivas iväg). I slutet på den fjädringen kommer strängen, som är stum, och stoppar fjädringen. Det rycket sliter också på strängen.
Allt eftersom tiden går - för varje skott och för varje minut som bågen är strängad - så slits strängen. Detta gör att strängen får sämre och sämre draghållfasthet, vilket kan göra att strängen går av om det utsätts för mer dragpåfrestning än vad den normalt får stå ut med.
Och när inträffar det? Jo, vid två tillfällen: när man börjar dra, och i slutet av fjädringen. Det är då som strängen går av. Denna mekanik gäller oavsett bågens storlek. Det enda som påverkar är möjligen dragstyrkan hos bågen, men draghastigheten spelar inte någon som helst roll.
Harablos
Veteran
Re: Öh, ursäckta!
Eller så bara missuppfattade jag dej.
Klart det har med saken att göra, är du för svag orkar du inte dra en sammansatt båge. Men det viktiga är att du ansåg att det går snabbare att skjuta iväg en pil med en kortbåge eller pilbåge, men du säger imot dej själv när du säger att styrkekravet inte har någon betydelse.
Eller så bara missuppfattade jag dej.
Harablos
Veteran
Re: Öh, ursäckta!
I våran spelgrupp går alltid pilbågsnissarna runt med bågen strängad hela tiden, stämmer det inte att bågsträngen töjs ut då?
I våran spelgrupp går alltid pilbågsnissarna runt med bågen strängad hela tiden, stämmer det inte att bågsträngen töjs ut då?
Krille
Lord
Re: Öh, ursäckta!
"I våran spelgrupp går alltid pilbågsnissarna runt med bågen strängad hela tiden, stämmer det inte att bågsträngen töjs ut då?"
Jupp, det också. Utdragna senor (ety det är det man gör bågsträngar av innan nylonets uppfinnande) brister lättare.
"I våran spelgrupp går alltid pilbågsnissarna runt med bågen strängad hela tiden, stämmer det inte att bågsträngen töjs ut då?"
Jupp, det också. Utdragna senor (ety det är det man gör bågsträngar av innan nylonets uppfinnande) brister lättare.
Re: Öh, ursäckta!
Det jag mena va att det e segare att dra en långbåge än en kort oansett vilken styrka du har. Har du dock inte tillräclkigt med styrka så kan du inte dra en långbåge över huvud taget.
Du gjorde nog det, Eller så var det nog att jag inte förklarade tillräckligt bra.
Det jag mena va att det e segare att dra en långbåge än en kort oansett vilken styrka du har. Har du dock inte tillräclkigt med styrka så kan du inte dra en långbåge över huvud taget.
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,663
Re: Öh, ursäckta!
Nästan så att det är tråkigt att man inte fiskar, man missar en chans att leka med ett så underbart material!
Tappar inte bågen sin spänst också?
Finns det inte bågsträngar i sånt där underbart material som man gör fiskelinor av numera? Om jag minns rätt så tar en 0.18-lina nästan 30 kg. Man behöver inte ens oroa sig för bottennapp, man bara drar tills man rätat ut krokarna...
Nästan så att det är tråkigt att man inte fiskar, man missar en chans att leka med ett så underbart material!