Re: Vilka moduler till Eon IV är pågång?
Jag måste säga att det är lite skumt att alverna helt plötsligt skulle behöva göra den magiska manipulationen som innebär att asharien får så pass enorma problem, men måhända att boken utrycker den känslan (är fortfarande på jobbet så jag kan inte kolla). Och även om den lyckas få det till att svälten bara är temorär och framförallt något som är unikt för senare år så kan det tyvärr itne motivera 10/km2 i asharien.
Jag har fortfarande inte förstått varför folk hellre bor i Asharien än norrland. Två argument har jag sett hittils, det ena handlar om klimat men är totalt intetsägande (asharien torrt, för varmt, man törstar ihjäl, norrland för kallt och man fryser ihjäl, känns som att dom argumenten tar ut varann, kanske TOM är så att vatten är ett större problem än kyla).
Det andra argumentet är dess geografiska placering, men enligt det argumentet borde folk flytta till något av länderna runt asharien snarare än att klämma in sig emallan rika bördiga länder.
Så återigen, varför bor folk hellre i Asharien än Norrland?
Edit* att landsrådet skickade en expedition först 2966 betyder ingenting. Det är ju omöjligt att veta hur landsrådet ens skulle kunna få en sån misstanke, antagligen en avhoppande alv med samvete. Sen är det ju så att Ashariens historia var beskriven långt innan alvboken kom vilket såklart innebär att man gärna är otydlig med en sån sak (som den alviska manipulationen) då man inte vill inkräkta på redan skriven historia, antar jag.
Jag måste säga att det är lite skumt att alverna helt plötsligt skulle behöva göra den magiska manipulationen som innebär att asharien får så pass enorma problem, men måhända att boken utrycker den känslan (är fortfarande på jobbet så jag kan inte kolla). Och även om den lyckas få det till att svälten bara är temorär och framförallt något som är unikt för senare år så kan det tyvärr itne motivera 10/km2 i asharien.
Jag har fortfarande inte förstått varför folk hellre bor i Asharien än norrland. Två argument har jag sett hittils, det ena handlar om klimat men är totalt intetsägande (asharien torrt, för varmt, man törstar ihjäl, norrland för kallt och man fryser ihjäl, känns som att dom argumenten tar ut varann, kanske TOM är så att vatten är ett större problem än kyla).
Det andra argumentet är dess geografiska placering, men enligt det argumentet borde folk flytta till något av länderna runt asharien snarare än att klämma in sig emallan rika bördiga länder.
Så återigen, varför bor folk hellre i Asharien än Norrland?
Edit* att landsrådet skickade en expedition först 2966 betyder ingenting. Det är ju omöjligt att veta hur landsrådet ens skulle kunna få en sån misstanke, antagligen en avhoppande alv med samvete. Sen är det ju så att Ashariens historia var beskriven långt innan alvboken kom vilket såklart innebär att man gärna är otydlig med en sån sak (som den alviska manipulationen) då man inte vill inkräkta på redan skriven historia, antar jag.
