Re: I Amerikat, kanske
- "Jaså, herr Svensson. Vad får det lov att vara idag, då?" frågar vapen handlaren herr Svensson som just stigit in i hans butik. "En nätt och fin Sig-Sauer P500, kanske?"
-"Nej, jag behöver snarare ett krypskyttgevär med... öh... sån' där kaliber nog för att fälla en mammut," svarar herr Svensson. "hum... 50 BMG heter den, ja! Och glöm inte rödpunkts-HI-kikarsiktet, laseravståndsmätaren, satellit-guidance-systemet och en ljuddämpare med den tillhörande sub-sonic-ammuntion och mynningseldsskymmare."
- "Hmm, mja... allt utom ljuddämparen och mynningseldsskymmaren får du nog glömma, men resten går alldeles utmärkt. Om en kvart så är den automatiserade registreringen klar [och ingen i sta'n går säker längre]."
Varför skulle herr Svensson behöva en sådan bössa? Varför skulle inte någon auktoritet begränsa honom från att äga något sådant just eftersom civila personer som herr Svenson aldrig någonsin skulle behöva något sådant för att göra något inom lagens snäva ramar. Typ.
Dessutom så är det väl begränsningar på olika former av riktmedel, som igör det omöjligt för civila att lagligt äga prickskyttegevär, eller?
"Saken är den att folk som licensierar sig går med på att bli registrerad."
Någonting säger mig att den andelen personer som bara vill äga ett prickskyttegevär men inga som helst 'vanliga' enkelskottsvapen, som pistoler, eller som på något annat sätt inte är registrerade hos Interpol är så pass liten att det inte är värt den minimala risken att över huvudet taget tillåta försäljningen av dem under enkelskottslicenser.
- "Jaså, herr Svensson. Vad får det lov att vara idag, då?" frågar vapen handlaren herr Svensson som just stigit in i hans butik. "En nätt och fin Sig-Sauer P500, kanske?"
-"Nej, jag behöver snarare ett krypskyttgevär med... öh... sån' där kaliber nog för att fälla en mammut," svarar herr Svensson. "hum... 50 BMG heter den, ja! Och glöm inte rödpunkts-HI-kikarsiktet, laseravståndsmätaren, satellit-guidance-systemet och en ljuddämpare med den tillhörande sub-sonic-ammuntion och mynningseldsskymmare."
- "Hmm, mja... allt utom ljuddämparen och mynningseldsskymmaren får du nog glömma, men resten går alldeles utmärkt. Om en kvart så är den automatiserade registreringen klar [och ingen i sta'n går säker längre]."
Varför skulle herr Svensson behöva en sådan bössa? Varför skulle inte någon auktoritet begränsa honom från att äga något sådant just eftersom civila personer som herr Svenson aldrig någonsin skulle behöva något sådant för att göra något inom lagens snäva ramar. Typ.
Dessutom så är det väl begränsningar på olika former av riktmedel, som igör det omöjligt för civila att lagligt äga prickskyttegevär, eller?
"Saken är den att folk som licensierar sig går med på att bli registrerad."
Någonting säger mig att den andelen personer som bara vill äga ett prickskyttegevär men inga som helst 'vanliga' enkelskottsvapen, som pistoler, eller som på något annat sätt inte är registrerade hos Interpol är så pass liten att det inte är värt den minimala risken att över huvudet taget tillåta försäljningen av dem under enkelskottslicenser.