Re: Spiders rant om genus och att folk är dumma...
Spider Jerusalem said:
Det här är det första som jag stör mig på, att så fort det finns en kvinna som visas som den steriotypiska bilden av en kvinna så blir det ramaskri. Det är hemskt att någon skulle vilja ha en bild där det finns en svag kvinna som beskyddas av en man eller där hon är klädd i fina kläder och ser sårbar ut.
Det här är det första jag stör mig på, att så fort man är det minsta kritisk till en stereotypisk kvinnobild så blir det ett ramaskri. Det är hemskt att man tycker att det finns för många sådana.
Spider Jerusalem said:
Jag tycker det går lite väl långt när man inte längre verkar kunna visa svagare kvinnor utan att man är sexistisk, det verkar bli någon form av skällsord att om man vill ha en svag kvinna eller en kvinna som är lättklädd då är men en sexist som är dum i huvudet.
Jag tycker det går lite väl långt när man inte längre verkar kunna problematisera kring bilder utan att man "slår med storsläggan", utstöter "ramaskri" eller hatar alla män. Det verkar bli någon form av skällsord att om man vill ha fler starka kvinnor (alltså inte typ bara svaga, som nu är fallet) så är man en manshatare som är dum i huvudet.
Spider Jerusalem said:
Jag tycker det blir jävligt sjukt om det endast ska finnas en typ av kvinna då det är en kvinna som är stark och på alla sätt jämlik mannen.
Jag tycker det är jävligt sjukt att det i princip bara finns en typ av kvinna; den som är underlägsen och mesig och våpig och till för mannens skull. Allt annat är undantag.
Spider Jerusalem said:
Med det sagt så är jag för jämställdhet men jag anser att i spel och bilder ska man kunna avbilda kvinnor och män i alla dess former, det inkluderar att ha horor som ligger runt och går runt halvnakna, att ha en svagt våp som ska bli räddad och ha en stark kvinna som ger igen och inte skiljer sig från mannen.
Med det sagt är jag för jämställdhet och anser att spel och bilder borde avbilda män och kvinnor i alla dess former, det inkluderar att ha horor av båda könen som ligger runt och går runt halvnakna, att ha en svagt våp som ska bli räddad och ha en stark kvinna som ger igen och inte skiljer sig från mannen och män som är "omanliga" utan att förlora status.
Spider Jerusalem said:
Men när vi börjar klanka ner på varje gång som någon avbildar en kvinna på ett sett som vissa finner sexistisk och att det ska behöva bli ett jävla liv om det bara för en bil/spel/text/serie eller vad fan som helst då har vi börjat med en form av häxjagt och tvingar in folk i mönsteranpassade hål som allt måste passa rätt för annars är man fel och dum.
Men när man inte kan kritisera den rådande monokulturen i uttrycken utan att det ska bli ett jävla liv om hur extremistisk man är då har vi börjat med en häxjakt och tvingar in folk i mönsteranpassade hål och allt måste passa rådande strukturer och den som kritiserar strukturerna är den som är superarg och dum och slår med storslägga.
Unt so weiter. Jag tror att min poäng går fram.
Eller med andra ord: Jag går inte med på en verklighetsbeskrivning där det är det rådande mönstret som är det det är synd om, och som riskerar att försvinna och ersättas av monokultur. Det är ju
precis tvärtom så att den typ av könsmönster som råder på spelförpackningar, i filmer och i spel är monkulturen, det enda tillåtna och korrekta uttryckssättet. Vi som kritiserar det och vill problematisera blir kallade censurivrare, manshatare, skrikiga extremister etc.
Det handlar inte om att man vill att alla bilder ska vara 100% jämställda. Det finns det vad jag vet ingen som spåstått. Det är en halmdocka. Det handlar om att man vill se en större mångfald och mindre enfald, fler olika uttryck - inte det minimala vi har idag.
Man är inte en underdog om man försvarar den rådande ordningen. Oavsett hur jobbigt det känns nu när det äntligen dykt upp personer och grupper som kritiserar det som är tryggt och invant.