Jo, storyn i sig är ju en universalmyt. Jag gissar att Blixt tänkte mer på symbolerna i filmen, alltså hur historien framfördes; vilken tanke som låg bakom valet av detaljer.om man har läst Joseph Campbell så får man veta att Star Wars är en variant på Arthursagan:
Att de flesta amerikanska rollspelare betecknar sig som vänster är egentligen inte så konstigt, eftersom den amerikanska konservatismen de senaste decenniet mer och mer har kommit att förknippas med den kristna högern, som ju knappast har särskilt mycket till övers för hobbies som involverar demoner och djävlar. Det är rätt intressant att se att en person som Barry Goldwater, som sågs som ärkekonservativ under sin presidentkandidatur, i slutet av sin livstid var ett rött skynke för delar av den kristna högern för att han var för liberal i moralfrågor.På det enda större amerikanska forum jag regelbundet besöker blir det då de amerikanska motsvarigheterna till vår extremvänster: olika varianter av liberaler.
Ni som såg dokumentären som gick en sen helgdag för någon vecka sedan snappade upp hur George Lucas själv ser på det. Hans önskemål och drivkraft var att berätta en historia med synonymer med vår verklighet. Det han ser som Kraften motsvarar hans syn på Gud i vår värld. De som använde Kraften fick lära sig kontrollera och hantera den till gott bruk, de som gick den korta men destruktiva världen är dagens kättare och gudsfrånvändare.Där finns det mycket att säga (varför är de vanligaste fienderna (stormtrupperna) vita och inte svarta, exempelvis? Hur många varianter finns det egentligen på "naturen övervinner maskinen" i filmsviten, och på vilken sida står The Force i dessa uppgörelser?), men man bör ha lite distans och inte förvilla sig i symbolerna bara för att man vill hitta betydelser som egentligen inte finns där.
Jag tror nog att det där med om rollspel är höger/vänster bygger på sin egen självbild, om man ser sig som vänster är det naturligt att man tolkar sin sysselsättning som "vänster".Det är intressant. Jag har alltid sett rollspel som en stark vänsteraktivitet (det handlar ju om samarbete för rollpersonerna, inte om enskilda individers entreprenörsanda, och så skall man ju som spelare leva sig in i andras behov istället för att uppnå sina egna, samt att rollspel förstås är ett mycket billigt folknöje och inte någon dyr lyx för snoffsisar (även om det sistnämnda handlar om propaganda/fördomar och inte om ideologi)). Å andra sidan kan man ju mena att många rollspel/spelstilar är hårt högervridna; att människor faktiskt är olika mycket värda och att målet är att skaffa så mycket prylar som möjligt.
Korrekt.Jag gissar att Blixt tänkte mer på symbolerna i filmen, alltså hur historien framfördes; vilken tanke som låg bakom valet av detaljer.
Låter som ett jädrigt schysst förslag till en spelvärld för GURPS Time Travel/Alternate Earths.Det är ju liberalerna med sina fadderbarn och galor som verkligen är idealister, i tron på att snällhet kan frälsa världen. Socialister tror att det är en total omvälvning av de ekomiska grundvalarna (privat äganderätt över natur & kapital) som kan få slut på orättvisorna. Ekonomiska grundvalar = materialism. Vi har inga röda hjärtan, vi har röda hjärnor. Röda hjärtan har, om nån, lusekoftsliberalerna å missionarna.
Jag är mindre girig och mindre materialistisk idag än för 15 år sedan (jag är 46). Ju äldre man blir desto mer inser man det materiellas förgänglighet och känslornas allt större betydelse. Detta är en av faderskapets välsignelser -- eller hur, Oldtimer?Snarare + på Girighet och - på ungdomlig naivitet & idealism.
Tja myten om Östtyskland har jag missat, förutom att det var en diktatorisk partielit som styrde landet som de ville. Själv var jag i forna Östtyskland 1992 på utbytesbesök med min gymnasieklass och det var en shocker. Vissa av dem familjerna vi bodde hos hade stampat jordgolv, ingen av dem hade tv eller radio, vissa hus blåste vinden rakt igenom väggarna och i skolan fanns det inga duschar eller dylikt. Sedan när man var med på några lektioner i deras skola började man undra om man inte var tillbaka i slutet av 1940-talet..det där med IDEALSAMHÄLLE var bara nåt de försökte slå i folk för de skulle hålla sig på mattan.... keep them in the dark and feed them with shit, som det så fint heter...
..det mest otroliga är att folk fortfarande går på bluffen.